Microsoft se torna líder no Quadrante Mágico ODBMS por três anos consecutivos

O Gartner lançou seu mais recente Quadrante Mágico para DBMS Operacional no início desta semana e a Microsoft foi posicionada no Quadrante de Líderes. A Microsoft também se posicionou mais longe em abrangência de visão e capacidade de execução no mercado de banco de dados e este é o terceiro ano em que a Microsoft está nessa posição de liderança. A Microsoft tem dois produtos emblemáticos no mercado de banco de dados, SQL Server DBMS e Azure SQL Database.

A Microsoft está investindo pesadamente neste mercado e recentemente anunciou outro produto significativo de banco de dados em nuvem chamado Azure Cosmos DB. É um serviço de banco de dados em nuvem totalmente novo, construído desde o início para fornecer serviços de nuvem em escala planetária e aplicativos com uso intensivo de dados. O Azure Cosmos DB é o primeiro serviço de banco de dados multimodelo distribuído globalmente do setor a fornecer escala horizontal com garantia de tempo de atividade, taxa de transferência, consistência e latência de milissegundos de um dígito no 99º percentil. Gartner mencionou o seguinte como pontos fortes e fracos da oferta de produtos da Microsoft no mercado ODBMS.

Pontos fortes:

• Execução líder de mercado: Os dados de receita de 2016 do Gartner para o mercado de DBMS mostram que a receita da Microsoft cresceu acima da taxa de mercado. A Microsoft está sendo cada vez mais agressiva, com uma nova Developer Edition gratuita do SQL Server e um Database Migration Service para portar os bancos de dados SQL Server e Oracle para seu banco de dados SQL do Azure, abrindo outra área de concorrência com a AWS. O custo competitivo da Microsoft, a mobilidade de licenças e a disposição de oferecer “o único SLA de banco de dados com suporte financeiro em disponibilidade, latência, taxa de transferência e consistência” também chamam a atenção.
• Visão de mercado: A Microsoft continua a liderar o mercado em visão com suas ofertas SQL multimodelo para IMDBMS e não relacionais (documento, valor-chave e agora gráfico via suporte Apache Gremlin), bem como acesso integrado a análises (suporte a HTAP) e suporte de mobilidade. Seu suporte de implantação híbrida por meio do SQL Server 2016 Stretch Databases agora é associado ao controle de política entre regiões do Azure CosmosDB na nuvem e várias opções de consistência de dados permitem um design seletivo baseado em casos de uso.
• Satisfação do cliente: A Microsoft recebeu as pontuações de cliente de referência mais altas de todos os fornecedores avaliados por experiência geral, atendimento às necessidades, custo-benefício, experiência de negociação, integração e implantação, serviço e suporte, suporte profissional, facilidade de programação e consistência ajustável. Estava entre os 25% de fornecedores avaliados em termos de clientes de referência que planejam comprar produtos adicionais de seu fornecedor dentro de um ano.

Cuidados:

• As pressões de preços expandem a concorrência: Os preços da Microsoft na nuvem permanecerão sob pressão da AWS e do Google, que obtiveram pontuações altas de seus clientes de referência por seus modelos de preços. Vários concorrentes locais se saíram melhor na pesquisa de referência para seus modelos de preços, embora a Microsoft tenha pontuado bem em relação ao custo-benefício. Isso sugere que mais compradores estão dispostos a substituir seletivamente por alternativas à Microsoft, abrindo a concorrência interna para futuras cargas de trabalho.
• Desafios da nuvem no produto e no canal: Os parceiros de implantação de nuvem da Microsoft não se saíram bem em comparação com os da AWS. Algumas ferramentas estão atrasadas em relação a outros fornecedores no Quadrante Mágico — principalmente ferramentas de desenvolvimento.
• Síndrome de preços de megavendedores: Embora os clientes de referência da Microsoft tenham elogiado o bom custo-benefício e o processo de negociação de preços, eles não ficaram satisfeitos com os métodos de preços da Microsoft . As referências observaram que os preços podem ser opacos, a menos que o produto e como ele será usado sejam bem compreendidos.

Fonte: Microsoft