O Lumia 650, Snapdragon 212 e compensações

O Lumia com a distinção de ser o último Lumia (atualmente planejado) – o Microsoft Lumia 650 – já vazou e re-vazou tantas vezes que o anúncio oficial da Microsoft parecerá menos uma surpresa e mais uma recapitulação do que nós sei até agora. No entanto, o Lumia 650 tem causado muita divisão em termos de reação ao ser contundente.

Por um lado, há rumores de que o Lumia 650 tem uma banda de metal de corte de precisão envolvendo sua concha de policarbonato, será o primeiro Lumia abaixo da série 8xx a ter um design de banda de metal, e é muito provável que se sinta bem no mão e olhar mais bonito do que o 550 também.

Por outro lado, os rumores internos do Microsoft Lumia 650 são desconcertantes. Como o Lumia midrange de fato, a série 650 deve ser idealmente uma atualização do Lumia 640 antes disso. Não porque os proprietários do Lumia 640 estejam correndo para comprar um novo Lumia agora, isso seria absurdo, mas porque, caso contrário, o Lumia 650 não faria sentido.

Considere o Lumia 640 XL, ele usa o Snapdragon 400, um chip de 3 anos, e é um bom dispositivo pelo preço de venda (£ 129-159). Ele tem uma bateria grande, chamadas WiFi, VoLTE e uma câmera de 13 MP com lente Zeiss muito boa. Apesar disso, o dispositivo ainda compete com dispositivos mais recentes como o Xiaomi RedMi Note 2 e Redmi Note 3, dispositivos econômicos que excederam o Lumia 640 XL em especificações gerais e ainda assim ficam abaixo dele em preços. Há rumores de que o Lumia 650 tem um preço mais alto que o Lumia 640 XL e provavelmente igualará ou excederá o preço relativamente estável do 640 XL, mas ainda assim terá uma câmera mais fraca do que o Lumia 640. Ele também terá uma bateria mais fraca. vida útil do que o 640 XL e tem desempenho pior do que ele em termos de velocidade bruta.

Embora o Snapdragon 212 tenha alguns benefícios sobre o Snapdragon 400, como X5 LTE e Bluetooth 4.1, não existe almoço grátis. Será mais lento que o Snapdragon 400 Lumias e a transmissão de tela não será tão eficiente, sem mencionar que se a Microsoft estender o Continuum para dispositivos de baixo custo, um SD 2XX não tem a capacidade de acionar monitores externos. Se a Microsoft tivesse optado pelo Snapdragon 412 em vez do 212, não haveria perda de recursos e talvez eles pudessem criar alguma diferenciação significativa entre o 550, 640 e 650 em termos de qualidade da tela, qualidade da câmera e recursos tangíveis .

As especificações não são tudo, mas fazem parte de um pacote completo. A Microsoft atrasando o Lumia 650 para corrigir alguns problemas mostra que eles se preocupam com o pacote completo. Se o SD 210 foi escolhido por razões de economia de custos, acho que seria mais prudente a Microsoft ter usado os fundos do Lumia 650 para empurrar os dispositivos feitos por outros OEMs como o Vaio Biz, Nuans Neo e Liquid Jade Primo para os mercados ocidentais. Não importa como eu olhe, não consigo ver uma razão justificável para a Microsoft usar o SD 212 em um telefone de médio porte em 2016.

O que você acha das especificações do Lumia 650? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.