GitHub Copilot recebe críticas de entusiastas de direitos autorais
3 minutos. ler
Atualizado em
Compartilhe este artigo
Melhore este guia
Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais
No mês passado, o GitHub da Microsoft anunciou Copilot, um novo serviço de assistência de IA para desenvolvimento de software. O GitHub Copilot oferece suporte a uma variedade de linguagens e estruturas e pode oferecer sugestões para linhas inteiras ou funções inteiras dentro de um IDE. O GitHub Copilot é desenvolvido pelo OpenAI Codex e é treinado em bilhões de linhas de código-fonte aberto. Desde que o anúncio foi feito na semana passada, alguns entusiastas de direitos autorais criticaram o GitHub. Alguns até alegaram que o Copilot descarta o código-fonte aberto para fornecer um serviço pago de IA para desenvolvedores.
1)
Oi. Eu sei que você está animado com o copiloto.
O GitHub raspou seu código. E eles planejam cobrar por copiloto depois que você ajudar a treiná-lo ainda mais.
É realmente decepcionante ver as pessoas torcendo por ter seu trabalho e tempo explorados por uma empresa que vale bilhões.
-Brian P. Hogan (@bphogan) 2 de julho de 2021
2)
Alguns pensamentos sobre o Github Copilot e direitos autorais (não sou advogado).
O Copilot usa uma versão do GPT3 treinada em código licenciado GPL. A GPL dá a todos o direito de copiar e fazer derivados. Os derivativos herdam a GPL.
O Copilot às vezes pode memorizar e repetir trechos de código. pic.twitter.com/1JLwfQI65l
-Mark O. Riedl (@mark_riedl) 30 de Junho de 2021
3)
“Estou saindo do GitHub porque o copiloto usa meu código OpenSource para treinamento” é uma jogada tão estranha. Qualquer um pode fazer um fork para lá e o GitHub pode alimentar código OpenSource de qualquer lugar para ele e a lei de direitos autorais dos EUA permite isso. Também tenho certeza de que não devemos fortalecer as leis de direitos autorais…
- Armin Ronacher (@mitsuhiko) 3 de julho de 2021
4)
“Estou saindo do GitHub porque o copiloto usa meu código OpenSource para treinamento” é uma jogada tão estranha. Qualquer um pode fazer um fork para lá e o GitHub pode alimentar código OpenSource de qualquer lugar para ele e a lei de direitos autorais dos EUA permite isso. Também tenho certeza de que não devemos fortalecer as leis de direitos autorais…
- Armin Ronacher (@mitsuhiko) 3 de julho de 2021
Eu não entendo todo esse argumento do GitHub Copilot violar os direitos autorais do código GPL. Primeiro, o código gerado por máquina não deve ser considerado um trabalho derivado. Se uma saída de IA for considerada um trabalho derivado, você não poderá criar um aplicativo de reconhecimento de música, pois seu modelo de IA será baseado em conteúdo de música protegido por direitos autorais. Segundo, mesmo que o Copilot gere os trechos curtos exatos de código dos conjuntos de dados de treinamento, isso não deve ser considerado uma violação de direitos autorais. Por exemplo, considere o código abaixo.
se (i <= 0)
i = i + 1;
Você não pode reivindicar direitos autorais do código acima, pois o código acima não é um código original. O GitHub Copilot deve ser capaz de sugerir esses pequenos trechos de código aos desenvolvedores sem violar nenhuma lei de direitos autorais. Será interessante ver como a Microsoft e o GitHub reagem a essas críticas de direitos autorais nos próximos dias.
