Primeira análise do Windows 10 em ARM – pior que o esperado

O Windows 10 no ARM sempre seria uma proposta complicada, mas a Microsoft prometeu uma experiência sem compromissos, oferecendo apenas vantagens como longa duração da bateria, estar sempre conectado e acesso a todos os seus aplicativos regulares, sem nenhuma desvantagem.

Se a Microsoft fosse capaz de executar esse truque de mágica, as recompensas teriam sido ótimas, mas uma análise inicial do sistema operacional em execução no Asus NovaGo sugere que o desafio era uma ponte longe demais para a Microsoft.

The Verge deu uma olhada no Asus NovaGo de última geração com 8 GB de RAM e, embora eles relatem vantagens como 11 horas de duração da bateria (um pouco tímido da promessa de 22 horas, e apenas 50% melhor que as 7 horas do Surface Pro LTE) e bom desempenho com aplicativos modernos e LTE, as desvantagens que eles relatam soam muito como disjuntores.

O principal problema parece ser o baixo desempenho com aplicativos x32 de 86 bits.

Eles escrevem:

É possível baixar e instalar o navegador Chrome em PCs Snapdragon (presumindo que você mude o modo Windows 10 S pronto para uso para o Windows 10 Pro, como foi feito neste computador), mas você provavelmente não vai querer . O desempenho no Chrome é bastante ruim, com tempos de carregamento lentos, rolagem lenta e transferências lentas entre as guias.

Os problemas do Chrome se estendem a aplicativos baseados na web ou baseados em Electron, como o Slack, que têm desempenho abismal e frustrante.

Eu baixei e executei o Adobe Photoshop para rir; ele funciona como você esperaria: lentamente.

Além do baixo desempenho, também havia problemas de compatibilidade. Eles escrevem:

E o suporte de 32 bits também não garante que todos os aplicativos funcionem. Consegui instalar um cliente de e-mail, mas ele travou toda vez que tentei configurá-lo com minhas contas de e-mail, tornando-o inutilizável. O próprio aplicativo Mail do Windows também se comportou de forma estranha: foram necessárias três tentativas de adicionar e remover minhas contas do Google antes de oferecer suporte ao arquivamento básico. (Isso apesar da Qualcomm e da Microsoft me garantirem que o aplicativo é compilado da mesma fonte que está em máquinas com tecnologia Intel.)

A limitação contra aplicativos x64 significa que praticamente qualquer jogo moderno não será instalado neste computador, não que funcionaria muito bem nesse hardware se fosse instalado.

Revista Laptop escreve:

A maioria dos aplicativos de que preciso para fazer meu trabalho não funcionou ou funcionou mal nesses laptops. Eu preciso do OpenVPN para ter acesso à nossa rede corporativa, mas a versão de 32 bits me deu um erro de driver quando tentei instalá-lo. Eu uso o Photoshop Elements para editar imagens, mas o aplicativo da Adobe está disponível apenas em 64 bits. Eu uso o navegador Chrome para trabalhar com nossos vários CMSs e Google Docs e, embora funcionasse, às vezes era lento.

Eles atingiram 12 horas de duração da bateria no Asus Novago e 15 horas no HP Envy x2, mas claramente a um preço de desempenho:

Meu colega, Henry Casey, ficou confuso quando clicou duas vezes no ícone do Chrome e nada aconteceu por vários segundos (ele acabou clicando várias vezes e acidentalmente iniciando várias instâncias). Fiquei frustrado quando tentei aplicar zoom em sites no Chrome e o sistema não redesenhou a página por alguns segundos, levando-me a aumentar e diminuir o zoom descontroladamente.

As vantagens eram reais – currículo instantâneo, e-mail atualizado enquanto seu PC dorme, um laptop que está sempre fresco no seu colo. The Verge conclui:

Essa plataforma pode funcionar para os usuários mais casuais que podem viver com o navegador Edge e não dependem de muitos aplicativos ou utilitários de terceiros. Mas se você é um usuário pesado procurando o Santo Graal de um computador sempre conectado que pode durar muito além de um dia de trabalho longe de uma tomada, o Windows no Snapdragon provavelmente não será sua resposta. As chances são de que veremos mais PCs conectados e em breve, mas os melhores provavelmente serão alimentados por processadores Intel, não pelo mesmo chip que está em seu telefone.

O analista do NPD, Stephen Baker, chegou a questionar se o mundo realmente precisava da duração da bateria da Microsoft e das inovações sempre conectadas:

“A duração da bateria não é um fator chave para os consumidores. Mesmo em um smartphone, a grande maioria da conectividade do consumidor ocorre por Wi-Fi e não por uma conexão celular, tornando a conectividade celular provavelmente menos importante para os compradores de PC”, observou ele.

Dado que todos os Windows 10 de primeira geração em laptops ARM executarão o mesmo processador Snapdragon 835, é improvável que qualquer outro dispositivo tenha um desempenho melhor, deixando toda a categoria aparentemente não iniciante, exceto para os primeiros adotantes mais dedicados.

Dada a crítica ruim, algum dos nossos leitores estará participando? Deixe-nos saber abaixo.