Ex-gerente de produto da Microsoft revela o motivo nada surpreendente para o declínio da empresa

Ícone de tempo de leitura 3 minutos. ler


Os leitores ajudam a oferecer suporte ao MSpoweruser. Podemos receber uma comissão se você comprar através de nossos links. Ícone de dica de ferramenta

Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais

Uma de nossas maiores reclamações com a Microsoft nos últimos anos tem sido sua tendência de recomeçar persistentemente, geralmente deixando usuários e desenvolvedores presos em becos sem saída recém-criados, como o Windows Phone 7 ou o Silverlight.

Isso impediu que a Microsoft ganhasse impulso real com os consumidores ao longo dos anos, o que tende a levar ao cancelamento de todo o empreendimento. Os exemplos vêm facilmente à mente, sendo os de maior destaque o Windows Phone, mas também o Microsoft Band, Zune, Silverlight e muito mais.

Agora, Tim Snead, desenvolvedor Microsoft veterano há 17 anos e, eventualmente, gerente principal de programa, revelou o motivo da caótica caminhada aleatória da Microsoft de estrutura em estrutura, e a resposta não é surpreendente – lutas internas.

Ele escreve:

Mas então vieram os erros. Distraída pelos desafios de engenharia do fornecimento do “Longhorn” (Windows Vista), a Microsoft não conseguiu ajustar-se rapidamente às novas ameaças competitivas representadas pela ascensão da Web baseada em padrões e pelo ressurgimento da Apple e do iPhone. O seu rápido crescimento deixou-a com o dilema do defensor de ser atacada por todos os lados, ao mesmo tempo que não estava disposta a sacrificar os negócios existentes em troca de novas oportunidades.

E assim, o Silverlight veio e foi – ferido terminalmente pela necessidade de preservar a franquia Windows. Um Internet Explorer renovado fez grandes avanços com gráficos acelerados por hardware e um novo mecanismo JavaScript rápido, mas sua profunda integração com o Windows 7 tornou-se seu calcanhar de Aquiles. O ossos do Windows Phone foram limpos por muitos outros.

Enquanto isso, brigas internas entre diferentes divisões deixaram os desenvolvedores de clientes do ecossistema da Microsoft no fogo cruzado, com pouca clareza para quem queria apostar em algo que durasse. Os clientes começaram a procurar outro lugar, atraídos tanto pelas novas oportunidades de monetização do iPhone quanto pela explosão do ecossistema em torno da web. E então, quando “Metro” (UWP) foi introduzido como uma redefinição para a API do Windows, deixando para trás a enorme base de usuários existente do Windows XP e Windows 7 em busca de uma nova interface de usuário centrada no toque não comprovada, os desenvolvedores encolheram os ombros e continuaram no caminho. eles já haviam escolhido.

O abandono dos desenvolvedores e a chamada “lacuna de aplicativos” tem sido o principal motivo pelo qual a Microsoft se tornou uma empresa de plataforma cada vez mais fraca. De uma empresa que é mais conhecida por sua estabilidade e compatibilidade com versões anteriores, a Microsoft agora é vista como um parceiro não confiável, no qual não vale a pena apostar.

É claro que, em última análise, a questão é a falta de uma liderança forte na Microsoft ao longo de muitos e muitos anos, com a própria liderança sendo combatida pelo conselho e pelos acionistas.

Estamos nos aproximando rapidamente de 2018, e meu principal desejo para a Microsoft é que eles mantenham um suporte consistente para suas plataformas, nas quais usuários e desenvolvedores possam confiar, com a Microsoft trabalhando como uma só, mantendo uma direção consistente e previsível.

Nossos leitores concordam?

Através da WindowsLatest

Mais sobre os tópicos: microsoft, Windows

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *