A Apple não inventou o smartphone: um elogio para telefones Windows
4 minutos. ler
Atualizado em
Leia nossa página de divulgação para descobrir como você pode ajudar o MSPoweruser a sustentar a equipe editorial Saiba mais
A partir de hoje o Windows Mobile é oficialmente abandonware após Microsoft lançou sua última atualização cumulativa para o sistema operacional.
Claro, é mais correto dizer que o sistema operacional era membro dos mortos-vivos desde 2015, quando o CEO da Microsoft, Satya Nadella, assumiu as rédeas e também adotou uma abordagem mais pragmática para competir no mercado de smartphones.
Alguns podem datar a morte do Windows Mobile ainda mais para trás, com o lançamento do iPhone em 2007, quando esse aparelho redefiniu o smartphone.
Mas é claro que não vim para enterrar o Windows Mobile, mas para elogiá-lo.
Eu usei alguma versão do sistema operacional desde 1999, quando a Microsoft lançou seus PDAs PocketPC. Meu primeiro telefone com Windows Mobile foi o XDA II, um aparelho de 2003 que tinha uma tela tão grande quanto o iPhone de 2007 polegadas de 3.5, e com o qual o iPhone tinha uma semelhança superficial.
E é justamente por isso que estou escrevendo esta despedida, para lembrar aos leitores que, apesar das notáveis habilidades de apresentação de Steve Job, a Apple não inventou o smartphone touch screen – na verdade eles chegaram muito atrasados ao jogo. Eles não inventaram a loja de aplicativos, foram inúmeras (uma situação semelhante ao Android agora). Eles não inventaram aplicativos ou o navegador do smartphone (embora claramente tenham chegado muito mais perto de aperfeiçoá-lo).
Claro, os aparelhos Windows Mobile usavam styli (ou unhas) com suas telas sensíveis ao toque lentas, mas eles vinham em uma variedade estonteante de designs, formatos e especificações, de gigantes de 7 polegadas a telefones flip de 2.8 polegadas, com ou sem telas sensíveis ao toque, com ou sem teclados, com telas giratórias ou corpos dobráveis, de QVGA até 720P.
O sistema operacional foi projetado para a eficiência dos negócios e, apesar do que algumas pessoas podem dizer, ter uma seleção de botões de atalho realmente torna mais rápido o acesso aos aplicativos mais usados. O Windows Mobile foi projetado para alavancar a familiaridade dos usuários com o sistema operacional Windows e, apesar de ser ridicularizado por anos por ter um menu Iniciar, a convenção da interface do usuário realmente tornou mais rápido acessar seus aplicativos de qualquer tela, ao contrário de ser forçado a voltar para a tela inicial constantemente em outros sistemas operacionais.
O Windows Mobile foi projetado para usuários avançados e provavelmente será para sempre o único sistema operacional móvel com um editor de registro. O sistema operacional era infinitamente expansível e ainda pode aparecer ocasionalmente ostentando um scanner de código de barras em algum ambiente industrial. Foi descontroladamente esfolado por OEMs e até usuários finais e, portanto, tinha uma personalidade real. Sua tela Hoje densa de informações, especialmente na versão touch-screen, ainda deve ser replicada por qualquer outro sistema operacional, com o sistema de widgets iOs e Androids um substituto pobre ainda uma década ou duas depois.
Ao contrário do iPhone, o Windows Mobile tinha profundidade real e, como o Android que se seguiu, era totalmente extensível pelos usuários finais, que podiam substituir o navegador, os aplicativos padrão e até o shell, se quisessem.
Por todas essas e outras razões, adorei os muitos, muitos aparelhos Windows Mobile que tive ao longo dos anos. Vou gastar uma ou duas linhas dizendo o que sinto que deu errado e, depois de pensar um pouco, acredito que posso resumir em apenas algumas palavras – A Microsoft sempre foi uma seguidora lenta.
Em um espaço de movimento rápido, como os smartphones, isso significava que eles estavam perseguindo a Nokia quando o Blackberry estava em ascensão e depois o Blackberry quando o iPhone estava em ascensão, e depois o iPhone quando o Android estava em ascensão. Isso resultou em ofertas que estavam sempre um ou dois anos atrás do que o mercado queria, provavelmente o resultado de uma cultura na Microsoft que não recompensava ideias que ainda não haviam sido comprovadas no mercado (veja o Courier, por exemplo).
Tenho certeza de que um dia o livro será escrito exatamente sobre os erros que levaram a Microsoft a sentir tanta falta da revolução móvel, e quando alguém o fizer, com certeza o comprarei. Enquanto isso, continuarei a desfrutar do meu Samsung Galaxy Note 10, sabendo que ele não parece e funciona muito diferente do meu XDA II, até o slot da caneta, e desejando que tivesse mais alguns botões em vez do único severamente sobrecarregado botão de energia.