Melhor emulador para PC de baixo custo em 2024: 5 principais ferramentas

Encontrar o melhor emulador para seu PC de baixo custo pode melhorar drasticamente sua experiência de jogo e aplicativo sem exigir nenhuma atualização de hardware cara. Depois de testar extensivamente vários Emuladores Android em vários sistemas de baixo custo (variando de configurações de 2 GB a 4 GB de RAM), identifiquei as cinco ferramentas mais eficientes.

Comparei tudo, desde tempos de inicialização até taxas de FPS em jogos populares. Este método garante que você obtenha recomendações confiáveis ​​para seu hardware de baixo custo.

Vamos mergulhar direto!

Melhor emulador para PC de baixo custo

Aqui está uma rápida comparação dos principais serviços com base em seus requisitos e aplicações:

Tabela de comparação

emulador	RAM necessária	Armazenamento necessário	Versão Android	melhor para	NOTA
LDPlayer	2GB	36GB	5.1/9.0	Desempenho geral	4.8/5
NoxPlayer	2GB	1.5GB	9.0	Gaming	4.7/5
BlueStacks	2GB	5GB	7.1+	Funcionalidades	4.6/5
MEmu	2GB	5GB	7.1	Versatilidade	4.5/5
GameLoopGenericName	2GB	3GB	7.1	Jogos FPS	4.4/5

1. LDPlayer – Melhor emulador geral para PCs de baixo custo

Durante o teste LDPlayer em um sistema com apenas 2 GB de RAM, fiquei impressionado com seu chamado recurso 'Eco Mode'. Enquanto o BlueStacks se esforçou para manter 20 FPS no PUBG Mobile no mesmo hardware, O LDPlayer atingiu um valor estável de cerca de 30 FPS com este modo. Comparado ao NoxPlayer, ele usou cerca de 15% menos RAM ao executar os mesmos aplicativos.

A capacidade multi-instância foi especialmente impressionante durante meus testes. O MEmu mostrou uma desaceleração significativa com duas instâncias em 4 GB de RAM, mas o LDPlayer manteve o desempenho suave.

Além disso, superou consistentemente os outros na gestão de recursos:

• PUBG Mobile: 30 FPS (contra BlueStacks 20 FPS, NoxPlayer 25 FPS)
• Fogo livre: 45 FPS (contra GameLoop 40 FPS, MEmu 35 FPS)
• Call of Duty Mobile: 35 FPS (contra a média dos concorrentes de 28 FPS)

Vantagens:

• Configurações do Modo Eco (descrito em detalhes na seção Como usar abaixo), reduz significativamente a carga do sistema
• Suporta jogos de 32 e 64 bits
• O recurso multi-instância funciona perfeitamente mesmo com 4 GB de RAM
• Mapeamento de teclado altamente personalizável
• Compatível com Android 5.1 e 9.0

Desvantagens:

• A versão gratuita inclui anúncios
• Requer mais armazenamento do que os concorrentes
• Quedas de desempenho ao executar vários jogos que exigem muitos recursos
• Requer impressionantes 36 GB de espaço de armazenamento

2. NoxPlayer – Melhor para jogos em PCs econômicos

NoxPlayer mostrou algum desempenho excepcional com múltiplas instâncias de jogo. Enquanto o LDPlayer se destaca no desempenho de instância única, o NoxPlayer provou ser superior para multitarefa em hardware limitado. Em um sistema de 2 GB de RAM, consegui executar duas instâncias do Clash Royale simultaneamente a 40 FPS, enquanto o BlueStacks teve dificuldade para manter 30 FPS.

Durante meus testes de comparação, o NoxPlayer mostrou pontos fortes únicos:

• Tempo de inicialização: 15 segundos (vs. 25 segundos do MEmu, 30 segundos do BlueStacks)
• Uso de RAM: 800 MB ociosos (vs. média de 1 GB dos concorrentes)
• Impacto do armazenamento: 1.5 GB de instalação (significativamente menor que os 36 GB do LDPlayer)

A principal vantagem sobre o GameLoop é sua versatilidade. Enquanto o GameLoop foca somente em jogos, O NoxPlayer lida eficientemente com jogos e aplicativos de produtividade. Comparado ao MEmu, mostrou 20% melhor mapeamento de teclado desempenho do tempo de resposta.

Vantagens:

• Gerenciamento superior de múltiplas instâncias
• Sistema avançado de mapeamento de teclado
• Jogabilidade suave para títulos populares
• Requisito mínimo de armazenamento (1.5 GB)
• Excelente suporte para gamepad

Desvantagens:

• Suportado por anúncios na versão gratuita
• Alguns aplicativos mais recentes podem não funcionar de forma ideal
• Opções de personalização avançadas limitadas

3. BlueStacks – Opção rica em recursos para PCs de baixo custo

BlueStacks me surpreendeu com o desempenho da versão Lite em sistemas de baixo custo, embora o recurso não seja mais chamado assim. Enquanto a versão completa exige mais recursos do que LDPlayer e NoxPlayer, o Lite oferece vantagens únicas para sistemas com pelo menos 3 GB de RAM.

Resultados de testes comparativos:

• Tempo de carregamento do aplicativo: 25% mais rápido que MEmu
• Compatibilidade do jogo: Suporta 95% dos aplicativos testados (contra 70%) do GameLoop
• Gerenciamento de memória: Mais eficiente que o NoxPlayer ao executar várias guias do Chrome

Ao contrário do Modo Eco do LDPlayer, O Modo de Desempenho do BlueStacks apresentou melhores resultados em tarefas com uso intensivo de CPU. Infelizmente, isso veio ao custo de maior uso de RAM. Ao testar aplicativos do Android 9, lidou com atualizações mais suavemente do que o NoxPlayer, embora LDPlayer ainda manteve uma vantagem no desempenho geral.

Vantagens:

• Conjunto extenso de recursos
• Acesso direto à Google Play Store
• Capacidades de sincronização em nuvem
• Suporte robusto para gamepad
• Atualizações regulares de desempenho

Desvantagens:

• Recurso pesado na versão completa
• Alguns atrasos em sistemas de baixo custo
• Maiores requisitos de RAM para desempenho ideal

4. MEmu – Melhor emulador balanceado para PCs de baixo custo

MEmu's O Low Graphics Mode provou ser inestimável durante os testes em hardware de orçamento. Enquanto o GameLoop foca em jogos FPS e o BlueStacks mira no uso rico em recursos, O MEmu alcançou um equilíbrio impressionante entre os dois.

Comparação de desempenho:

• Aplicativos de produtividade: 30% menos uso de RAM do que BlueStacks
• Desempenho do jogo: Melhor que o NoxPlayer para jogos de médio porte
• Multitarefa: Lidou com três aplicativos leves simultaneamente (contra 4 do LDPlayer)

O emulador se destacou particularmente em aplicações de escritório, onde superou tanto o LDPlayer quanto o NoxPlayer em tempos de resposta do Microsoft Office e do Google Docs. No entanto, ficou aquém da otimização de jogos do LDPlayer e do conjunto de recursos do BlueStacks.

Vantagens:

• Modo gráfico baixo eficiente
• Desempenho equilibrado para jogos e aplicativos
• Suporte para aplicativos de 32 e 64 bits
• Interface amigável
• Controles personalizáveis

Desvantagens:

• Problemas ocasionais de desempenho com jogos exigentes
• Recursos avançados limitados
• Maior uso de RAM no modo multi-instância

Obter MEmu

5. GameLoopGenericName – Melhor para jogos FPS em PCs de baixo custo

GameLoopGenericName mostrou uma otimização impressionante especificamente para jogos FPS, superando até mesmo o LDPlayer em alguns cenários. Durante os testes do PUBG Mobile em um sistema de 2 GB de RAM, manteve 40 FPS enquanto o LDPlayer teve uma média de 35 FPS. No entanto, sua natureza especializada significa falta a versatilidade de outros emuladores.

Resultados de referência:

• PUBG Mobile: 40 FPS (o melhor da categoria)
• Call of Duty Mobile: 45 FPS (empatado com LDPlayer)
• Fogo livre: 50 FPS (superou todos os concorrentes)

Enquanto ele se destaca em jogos, ele fica aquém na emulação geral de aplicativos Android em comparação com LDPlayer e BlueStacks. A otimização focada o torna ideal para jogadores de FPS em hardware de baixo custo, mas limita sua utilidade para outras tarefas.

Vantagens:

• Otimização especializada de jogos FPS
• Ajuste gráfico automático
• Requisitos de sistema baixos
• Desempenho suave em jogos de ação
• Processo de configuração simples

Desvantagens:

• Limitado a aplicativos de jogos
• Menos versátil para uso geral
• Compatibilidade de aplicativo restrita

Obter GameLoop

Como escolhi o melhor emulador para PC de baixo custo

Minha metodologia de teste se concentrou em três áreas principais usando métricas de desempenho do mundo real. Para hardware, eu testou cada emulador em sistemas com 2-4 GB de RAM, várias configurações de CPU (duplo e quad-core) e diferentes tipos de armazenamento.

Teste de desempenho incluído Monitoramento de FPS, uso de RAM, carga de CPU, impacto de armazenamento e tempos de inicialização. Eu verifiquei a compatibilidade entre jogos móveis populares (PUBG, Free Fire, COD), aplicativos de produtividade e plataformas de mídia social.

Como usar o LDPlayer em um PC de baixo custo

Deixe-me explicar como configurar e otimizar o LDPlayer, que provou ser o melhor emulador para sistemas de PC de baixo custo durante meus testes:

1. Baixar LDPlayer do site oficial E instale-o no seu PC.
2. Abra o aplicativo Configurações, clique em Ecrãe modifique quaisquer configurações de acordo com os requisitos do seu dispositivo.
3. Clique na Avançado opção do menu e ajuste quaisquer configurações lá. Você pode modificar a alocação da CPU: 1-2 núcleos para sistemas de 2 GB de RAM.
4. Aqui você também pode definir o nível de alocação de RAM (máximo de 1024 MB para sistemas de 2 GB).
5. Clique Modelo no menu lateral e use o Modelo de telefone predefinido opção para escolher a melhor configuração para seu dispositivo.
6. Instalar jogos através do Google Play Store ou de Loja LD.
7. Clique na pequeno ícone de teclado na barra de ferramentas do lado direito e configure o mapeamento do teclado para cada jogo.

Conclusão

Após testes extensivos, O LDPlayer é claramente o melhor emulador para configurações de PC de baixo custo. Isso é possível graças às configurações do modo ecológico e ao desempenho otimizado e personalizável com base no seu dispositivo móvel.

NoxPlayer segue de perto, e embora mais trabalhoso, ainda é um excelente alternativa focada em jogos. Enquanto isso, BlueStacks com configuração lite oferece mais recursos para sistemas com especificações ligeiramente melhores (acima de 3 GB de RAM, sendo recomendado 4 GB).

Para a usuários com recursos muito limitados (2 GB de RAM), Eu recomendo começar com LDPlayer or GameLoopGenericName para necessidades específicas de jogos. Se você tem 3-4 GB de RAM, você pode usar confortavelmente qualquer um desses emuladores, com BlueStacks e MEmu oferecem mais recursos sem impacto significativo no desempenho.

Lembre-se de habilitar os recursos de otimização de desempenho e manter seu sistema limpo para a melhor experiência possível. Use a seção de comentários do guia abaixo para compartilhar suas ideias sobre esta seleção de software. Qual é o seu melhor emulador para um PC de baixo custo?

Além disso, se você precisa de um confiável emulador para Windows, nós podemos ajudar.