Projeto de lei de Dakota do Norte que poderia ter “destruído o iPhone como o conhecemos” fracassa

Escrevemos na semana passada no Bill 2333, uma proposta em frente às legislaturas de Dakota do Norte, que, segundo a Apple, “destruiria o iPhone como você o conhece”.

O projeto de lei teria forçado a Apple a abrir o dispositivo para alternar lojas de aplicativos, propondo que a Apple não mais:

1. “Exigir que um desenvolvedor use uma plataforma de distribuição de aplicativo digital ou plataforma de transação digital como o modo exclusivo de distribuição de um produto digital.”
2. “Exigir que um desenvolvedor use um sistema de pagamento no aplicativo como o modo exclusivo de aceitar pagamento de um usuário para baixar um aplicativo de software ou comprar um produto digital ou físico por meio de um aplicativo de software.”
3. “Retalie contra um desenvolvedor por escolher usar uma loja de aplicativos alternativa ou um sistema de pagamento no aplicativo.”

Hoje, a Apple pode dormir um pouco mais tranquila, já que o projeto não foi aprovado, recebendo 11 votos a favor e 36 contra.

O engenheiro-chefe de privacidade da Apple, Erik Neuenschwander, testemunhou contra o projeto de lei, dizendo que “ameaça destruir o iPhone como você o conhece” e que “minaria a privacidade, a segurança e o desempenho embutidos no iPhone por design”, de acordo com o Tribuno de Bismarck. “Resumindo, trabalhamos duro para manter aplicativos ruins fora da App Store; (a conta) pode exigir que os deixemos entrar.”

Recentemente, foi revelado que a Epic, que atualmente está envolvida em um caso antitruste contra a Apple, estava apoiando o projeto.

Embora o caso tenha falhado, outros estados, como Arizona estão considerando legislação semelhante e, claro, a UE tem seu próprio caso antitruste contra a Apple.

Embora a Apple afirme que o projeto teria destruído o iPhone, é notável que a lei teria um impacto mínimo no Android, que já possui acesso semelhante e parece estar indo bem.

via Engadget.