Amazon cumpre promessa de processar o Pentágono por viés de contrato JEDI

A Amazon não ficou muito feliz em perder o enorme contrato JEDI de US$ 10 bilhões do Pentágono para a Microsoft e agora Reuters relatório que a empresa fez bem em tameaça herdeiro de processar o Pentágono em relação a este.

A Amazon entrou com o caso no Tribunal de Reivindicações Federais dos EUA sob sigilo, dizendo que os documentos contêm “informações proprietárias, segredos comerciais e informações financeiras confidenciais” que podem “causar sérios danos competitivos a qualquer uma das partes” e, portanto, não revelaram a base para a decisão. contestando a atribuição do contrato.

Os motivos para o processo Amazon JEDI não foram revelados, mas anteriormente a Amazon disse que eles eram “excepcionalmente experiente e qualificado para fornecer a tecnologia crítica que os militares dos EUA precisam” e que havia “vários aspectos do processo de avaliação JEDI continham deficiências claras, erros e vieses inconfundíveis."

O secretário de Defesa dos EUA, Mark Esper, rejeitou qualquer impropriedade e a Microsoft concordou, dizendo:

"Acreditamos que os fatos mostram que eles (DoD) executaram um processo detalhado, completo e justo para determinar que as necessidades do combatente foram melhor atendidas pela Microsoft", afirmou a Microsoft em comunicado por e-mail.

Originalmente, havia quatro empresas na corrida que incluíam IBM, Oracle, Microsoft e Amazon. Os dois primeiros foram eliminados na fase posterior, deixando a Microsoft e a Amazon, com algumas especulações de que a Amazon tinha a especificação escrita especificamente para atender aos seus serviços.

Devido a essa alegação, o Pentágono já havia concluído uma investigação interna sobre possíveis preocupações éticas em torno do contrato, incluindo o desenvolvimento de requisitos e o processo de solicitação de propostas.

Na época, o Pentágono investigou se os atuais ou ex-funcionários do Pentágono cometeram má conduta relacionada à aquisição da JEDI, como, por exemplo, se havia algum conflito de interesse relacionado ao seu envolvimento no processo de aquisição.

O contrato é especialmente importante, pois há especulações de que outros departamentos seguirão os passos do Pentágono e atualizarão suas infraestruturas no futuro.