Tim Cook zdecydowanie kwestionuje raport o twórczych różnicach z Jonym Ive

A Wall Street Journal raport miał opisywać odejście Jony'ego Ive z Apple jako nieuniknione. Projektant został scharakteryzowany jako znudzony dyrektor, który stracił zainteresowanie pracą, którą wykonywał. Tim Cook był również przeciwstawiany Steve'owi Jobsowi jako ten, który nie był w zgodzie z projektem, co jeszcze bardziej oddalało Ive od firmy.

Dyrektor generalny Apple, Tim Cook, ostro zakwestionował raport kilka godzin później, stwierdzając:

„Historia jest absurdalna. Wiele relacji i na pewno wnioski nie pokrywają się tylko z rzeczywistością. Na poziomie podstawowym pokazuje brak zrozumienia, jak działa zespół projektowy i jak działa Apple”. Kontynuował: „Po prostu nie rozpoznajemy firmy, którą rzekomo opisuje”.

Wyłącznie: w zjadliwym e-mailu prezes Apple, Tim Cook, mówi mi, że @ WSJ Raport o odejściu Jony'ego Ive'a – i jego frustracji z powodu rzekomego braku zainteresowania Cooka projektowaniem – jest „absurdalny”. Mówi, że raporty i wnioski „nie pasują do rzeczywistości”.

Pełna historia już wkrótce @NBCWiadomości ... pic.twitter.com/QX9L4MvjFs

—Dylan Byers (@DylanByers) 1 lipca 2019 r.

Ponieważ Apple zazwyczaj nie odpowiada w ten sposób na konkretne historie, jest to niezwykłe i godne uwagi w tym kontekście. Jedyna inna historia z ostatnich wspomnień pochodziła od Bloomberga, który twierdził, że sprzęt Apple został zinfiltrowany przez maleńkie chińskie chipy. Historia została energicznie zaprzeczona przez Apple i pozostawiła ekspertów drapiących się po głowach. Ze swojej strony Bloomberg nie przedstawił żadnych dowodów na poparcie swojej historii.