Sprawa za i przeciw Surface Phone

Ikona czasu czytania 2 minuta. czytać


Czytelnicy pomagają wspierać MSpoweruser. Możemy otrzymać prowizję, jeśli dokonasz zakupu za pośrednictwem naszych linków. Ikona podpowiedzi

Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej

Wczoraj słyszeliśmy, że Surface Phone został „zawieszony” i z powodów (będąc w dużej mierze, że nie wydaje się, aby istniał przypadek użycia dla urządzenia) prawdopodobnie nie zmieni się w najbliższej i dającej się przewidzieć przyszłości, co skutecznie zabija urządzenie.

Jednak nigdy nie jest za wcześnie na autopsję i aby spróbować zrozumieć powody decyzji Microsoftu, więc tutaj pokrótce znajduje się lista powodów, dla których Surface Phone powinien był zostać wydany, a także dlaczego lepiej jest go anulować.

Wersja Pro Przeciw zwolnieniu
Jest to nowy format urządzenia, który pozwoliłby całemu rozwojowi firmy Microsoft Research w zakresie nowych interfejsów użytkownika w końcu znaleźć dom w prawdziwym urządzeniu. Cała ta praca była nadal eksperymentalna, co stanowiło znaczącą trwającą inwestycję w prawdopodobnie mały rynek z niewielkim zwrotem.
Przywróciłoby to trochę emocji do systemu Windows. Ze względu na ograniczenia wynikające z rozmiaru i kształtu, nie byłby to „prawdziwy system Windows”.
Byłoby to przełomowe dla producentów OEM firmy Microsoft do eksploracji za pomocą urządzenia podobnego do telefonu po awarii systemu Windows Mobile. Rynek telefoniczny jest bardzo konkurencyjny, a Microsoft nie jest wystarczająco zaangażowany, by zmierzyć się z Google.
Byłaby to kolejna doskonała wizytówka sprzętu Microsoft, podobnie jak Surface Studio.
Byłby to kolejny przykład porażki Microsoftu w tworzeniu oprogramowania, z prawdopodobnie ogromną liczbą błędów i problemów spowodowanych niedojrzałym oprogramowaniem.

Ostatecznie jednak głównym problemem jest to, że głównym zastosowaniem systemu Windows jest produktywność, a Surface Phone nie byłby zbyt produktywnym urządzeniem, a po przeskalowaniu go do większego, bardziej produktywnego urządzenia można dobrze postawić na nim pełny Windows, który jest już dojrzały z punktu widzenia produktywności.

To powiązanie oznacza również, że w samym Windowsie jest bardzo mało miejsca na dalszy rozwój lub ekscytację, co musi być dość przygnębiające dla badaczy Microsoftu, którzy mieli nadzieję na urzeczywistnienie wizji przyszłości Microsoftu.

Ostatecznie Microsoft prawdopodobnie zaoszczędził wielu naszym czytelnikom 1500 dolarów na tym, co ostatecznie byłoby nieudanym eksperymentem. Czy sie zgadzasz? Daj nam znać poniżej.

Więcej na tematy: telefon na powierzchni

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *