Google wyjaśnia, dlaczego błędnie przewidzieli mecz Niemcy – Francja, podczas gdy Cortana przewidziała prawidłowo

W zeszłym miesiącu zespół Bing wdrożył nową funkcję, dzięki której użytkownik szuka „Prognozy Pucharu Świata”, lub dowolny mecze grupowe (zarówno w fazie wstępnej, jak i późniejszej w rundach pojedynczej eliminacji) pokażą szanse wygranej każdej z drużyn. Ta funkcja stała się dość popularna, ponieważ zespół Cortany zintegrował ją z Windows Phone. Dzięki mocy Bing, Cortana do tej pory spełniła wszystkie swoje prognozy na tym mundialu. Google również dołączył do areny przewidywań z własnymi przewidywaniami na wszystkie mecze. Niedawno Google błędnie ocenił wynik meczu Niemcy – Francja, ponieważ Niemcy wygrały z Francją, błędnie stawiając prognozy. Tymczasem Corana zrozumiała to poprawnie. Dzisiaj Google wyjaśnił, dlaczego popełnili błąd w swoim poście na blogu, przeczytaj to poniżej.

I tak poszło w ćwierćfinale. Daliśmy Francji 69% szansy, ale myliliśmy się. Niemcy pokonały Francję 1:0. To był jedyny mecz, który zaburzył nasze przewidywania. Po wygraniu 8 na 8 w 16/11 finału mamy teraz 12 na XNUMX.

Dlaczego myliliśmy się Niemcy – Francja?
Drużyny Pucharu Świata są szczególnie trudne do modelowania, ponieważ grają razem tak niewiele meczów. Trener USA Jurgen Klinsmann powiedział niedawno New York Times, że widzi swoich zawodników mniej więcej tak często, jak widzi swojego fryzjera. Jeśli dane są siłą napędową dobrego modelu, cierpieliśmy z powodu braku większej ilości informacji.

Ale wiemy, że w tym samym środowisku inni radzili sobie lepiej w swoich przewidywaniach (h / t Cortana; ich model opiera się bardziej na tym, co mówią rynki zakładów, podczas gdy nasz jest modelem indukcyjnym wywodzącym się z danych z gry).

Dlaczego więc pomyliliśmy się z Niemcami i Francją? W pierwszych czterech meczach mundialu Francja oddała więcej strzałów niż Niemcy, oddała więcej celnych strzałów, a ich strzały były z bardziej „niebezpiecznego miejsca” (czyli bliżej bramki). Te informacje uzupełniają rzeczywiste cele, tworząc w naszym modelu statystykę „oczekiwanych celów”.

Co więcej, w pierwszych czterech meczach Niemcy pozwalali swoim przeciwnikom na oddawanie groźniejszych strzałów, przez co oczekiwana statystyka bramkowa była dla nich wyższa. I pozwoliło to ich przeciwnikom lepiej przejść w trzeciej części pola. W meczu Niemcy-Francja Francja faktycznie wyprzedziła Niemcy 13 strzałami przeciwko 8 dla Niemiec i 9 przeciwko 6 celnie. Mając trochę więcej szczęścia po swojej stronie, mogli posunąć się do przodu.

Jak Microsoft wymyślił prognozy?

Proces przewidywania wyników wydarzeń sportowych różni się od przewidywań dotyczących programów głosowania, ponieważ popularność i niektóre sygnały nastrojów nie odgrywają podobnej roli w określaniu, kto wygra konkurs. Raczej działania i występy garstki jednostek decydują wyłącznie o tym, kto wygra, przegra lub zremisuje. W przypadku turnieju nasze modele oceniają siłę każdej drużyny za pomocą różnych czynników, takich jak poprzednie rekordy zwycięstw/przegranych/remisu w meczach kwalifikacyjnych i innych rozgrywkach międzynarodowych oraz margines zwycięstwa w tych zawodach, dostosowany do lokalizacji, ponieważ przewaga własnego boiska jest znane nastawienie. Dalsze korekty są dokonywane w związku z innymi czynnikami, które dają przewagę jednej drużynie nad drugą, takimi jak boisko domowe (w przypadku Brazylii) lub bliskość (drużyny z Ameryki Południowej), nawierzchnia do gry (trawa hybrydowa), warunki pogodowe w czasie gry i inne podobne czynniki. Ponadto dane uzyskane z rynków predykcyjnych pozwalają nam dostroić prawdopodobieństwa wygranej/przegranej/remisu dzięki zjawisku „mądrości tłumów” uchwyconym przez ludzi obstawiających wyniki.

Zarówno Google, jak i Bing nie przewidują, że Niemcy wygrają w półfinale z Brazylią. Biorąc pod uwagę fakt, że brazylijski napastnik Neymar odpadł z turnieju, każdemu łatwo jest dojść do tych wyników. W każdym razie zobaczmy, co się stanie!