Gemini ujawniło wynik Super Bowl jeszcze przed rozpoczęciem meczu

Ikona czasu czytania 2 minuta. czytać


Czytelnicy pomagają wspierać MSpoweruser. Możemy otrzymać prowizję, jeśli dokonasz zakupu za pośrednictwem naszych linków. Ikona podpowiedzi

Przeczytaj naszą stronę z informacjami, aby dowiedzieć się, jak możesz pomóc MSPoweruser w utrzymaniu zespołu redakcyjnego Czytaj więcej

Kluczowe uwagi

  • Przed Super Bowl firmy Gemini i Copilot dostarczyły szczegółowe sprawozdania z gry, w tym wyniki i statystyki graczy. Jednak relacje te były całkowicie fikcyjne.

Podczas niedawnych oczekiwań związanych z Super Bowl LVIII dwa znane chatboty, Gemini firmy Google i Copilot firmy Microsoft, wygenerowały niedokładne informacje dotyczące wyniku gry. To wydarzenie było widziane na Reddit i rzuca światło na możliwości i ograniczenia dużych modeli językowych (LLM).

Przed Super Bowl firmy Gemini i Copilot dostarczyły szczegółowe sprawozdania z gry, w tym wyniki i statystyki graczy. Jednak relacje te były całkowicie fikcyjne. Na przykład Gemini przypisał 286 jardów w biegu rozgrywającemu Kansas City Chiefs Patrickowi Mahomesowi, co jest statystycznie nieprawdopodobnym wyczynem. 

Dodatkowo Copilot błędnie ogłosił zwycięzcę San Francisco 49ers z wynikiem 24-21. Dla kontrastu, mecz zakończył się ekscytującym zwycięstwem Kansas City Chiefs 25-22 nad San Francisco 49ers.

Incydenty te uwydatniają kluczowe ograniczenie LLM: poleganie na wzorcach statystycznych, a nie na prawdziwym zrozumieniu. Modele te, wyszkolone na ogromnych zbiorach danych tekstowych, mogą generować poprawny gramatycznie i pozornie spójny tekst, ale dokładność nie jest gwarantowana. Co więcej, nawet nie rozumiał kontekstu pytania; użytkownik zapytał o szanse w grze. 

Zaleca się, aby Użytkownicy nie polegali wyłącznie na takich wynikach i zawsze sprawdzali informacje w zaufanych źródłach, szczególnie w przypadku kontaktów z nieznanymi źródłami.

Użytkownicy dobrze się bawili, dzieląc się swoimi punktami widzenia na ten temat; – skomentował jeden z użytkowników. 

Komentarz
byu/Sp00kbee z dyskusji
inChatGPT

Podczas gdy inni w komentarzach wskazywali na swoje problemy z zaufaniem do Bliźniąt

„Nie mogę nawet poprosić Bliźniąt o pomoc w pisaniu podstawowy HTML, a wy wszyscy tutaj ufacie, że przepowie przyszłość…”

Ogólnie rzecz biorąc, Gemini jest teraz pełne błędów i użytkownicy wolą od niego GPT4, ale Google publicznie ujawniło, że nad tym pracują. Mamy też przewodnik, który pomoże Ci zdecydować, który z nich wybrać – Gemini Advanced, Copilot Pro lub ChatGPT Plus. 

Więcej na tematy: Bliźnięta, Super Bowl