Microsoft foretrekker deres PARAKEET fremfor Googles FLoC

Googles forslag til FLoC-brukerprofilering får mye motstand, hovedsakelig fra personvernforkjempere. I motsetning til Apple, satser ikke Microsoft sitt rykte på å maksimere brukernes personvern, og på spørsmål om de vil støtte Googles FLoC-forslag ga de The Verge følgende uttalelse:

Vi tror på en fremtid der nettet kan gi folk privatliv, gjennomsiktighet og kontroll, samtidig som vi støtter ansvarlige forretningsmodeller for å skape et levende, åpent og mangfoldig økosystem. I likhet med Google støtter vi løsninger som gir brukerne klart samtykke, og som ikke omgår forbrukernes valg. Det er også grunnen til at vi ikke støtter løsninger som bruker ikke-godkjente brukeridentitetssignaler, for eksempel fingeravtrykk. Bransjen er på reise, og det vil være nettleserbaserte forslag som ikke trenger individuelle bruker-ID-er og ID-baserte forslag som er basert på samtykke og førstepartsforhold. Vi vil fortsette å utforske disse tilnærmingene med samfunnet. Nylig var vi for eksempel glade for å introdusere en mulig tilnærming, som beskrevet i vårt PARAKEET-forslag. Dette forslaget er ikke den endelige iterasjonen, men er et dokument i utvikling.

Viktigere, som Google, ser det ut til at Microsoft er forpliktet til å erstatte tredjeparts informasjonskapsler med noe, men de foretrekker selvfølgelig sitt eget forslag, noe som reiser spørsmålet – hva er egentlig PARAKEET.

Hva er Microsofts PARAKEET-forslag

PARAKEET (Private and Anonymized Requests for Ads that Keep Efficacy and Enhance Transparency) er Microsofts differensielle personvernforslag.

Den bruker en proxy-server som står mellom brukeren og annonseselskapet. Brukere vil ha en unik ID som kun er kjent for proxy-serveren.

Når en nettside ber om en annonse, rutes forespørselen via den pålitelige proxy-serveren. Der legges en liten mengde statistisk støy til hvert resultat for å maskere brukerens faktiske private data.

Slik støy inkluderer:

• Anonymisering av utgiveren som ber om en annonse
• Anonymisering av geografien som brukeren ber om innhold fra
• Anonymisering av IP-en som brukeren ber om innhold fra
• Anonymisering av brukeragentstrengen som brukes til å matche innhold til egenskapene til deres nettaktiverte enhet
• Legg til støy eller annen tilfeldig informasjon i forskjellige forespørsler fra samme nettaktiverte klient
• Reduser granulariteten til publikumsinteresser
• Legg til en kodet vektor av nylig nettleseraktivitet, kaller de representasjoner

Støyen er betydelig nok til å beskytte personvernet til en person, men fortsatt liten nok til at den ikke vil påvirke nøyaktigheten av svarene som er hentet ut av analytikere og forskere vesentlig.

Deretter beregnes mengden informasjon som avsløres fra hvert søk og trekkes fra et samlet budsjett for personverntap, som vil stoppe ytterligere søk som totalt kan avsløre brukerens virkelige private data.

Informasjonen sendes så videre til annonsenettverkene som sender en annonse tilbake til brukeren. Hvis en bruker klikker på annonsen, rutes informasjonen igjen via den pålitelige proxy-serveren. Denne proxy-omdirigeringen lar Parakeet kontrollere hvilken informasjon mottakerens markedsfører eller utgiverdomene mottar når brukere navigerer på nettet.

Denne proxy-tjenesten vil også tillate Parakeet-portvakttjenesten å gi samlet rapportering til annonsenettverk, og hvis markedsførere sender konverteringsdataene sine til proxy-tjenesten, kan de også gi attribusjonsrapportering.

Microsoft forventer å ta betalt for å kjøre disse pålitelige proxy-serverne. Det er viktig at PARAKEET ikke krever noen prosessering på enheten, og Microsoft sier at bruken av en proxy-server ikke er så forskjellig fra det annonsenettverk allerede bruker for å vise annonser.

Til syvende og sist planlegger Microsoft å implementere ethvert forslag som blir bransjestandarden, noe som vil være skuffende for de som hadde håpet på et levedyktig personvern-først-alternativ til Google Chrome.

kilde: Forhåndsbud