Microsoft-finansiert oppstart kan ha brukt deres ansiktsgjenkjenningsteknologi til masseovervåking i Israel

Microsoft har alltid tatt til orde for etisk bruk av AI-teknologi, mens på den annen side selger den samme teknologien for tvilsom bruk til myndigheter, og hevdet at regulering bør stamme fra den demokratiske prosessen i stedet for etiske bekymringer til ansatte og aksjonærer.

En gang i blant blir hykleriet i denne posisjonen avslørt, og ved denne anledningen er det med beskyldninger om at en Microsoft-finansiert oppstart, AnyVision, bruker AI ansiktsgjenkjenningsteknologi for å spore palestinere som jobber i Israel rundt Vestbredden.

Ifølge en NBC-rapport Anyvision bruker et nettverk av tusenvis av kameraer rundt på Vestbredden for å spore palestineres bevegelser ved å bruke et system kalt "Google Ayosh", der "Ayosh" refererer til de okkuperte palestinske områdene og "Google" angir teknologiens evne til å søke etter mennesker som hvis de er elementer på Google-søk.

AnyVision vant en topp forsvarspris i Israel i 2018 og ble hyllet av Israels forsvarsminister for å forhindre «hundrevis av terrorangrep» ved å bruke «store mengder data».

AnyVision innrømmer bare å bruke deres biometriske teknologi for grensekontroll og hevdet at selskapet var det "mest etiske selskapet kjent for mennesker."

A dokument på Israels regjerings nettstedlister imidlertid funksjonene til AnyVision Better Tomorrow som:

1.  Ansiktsgjenkjenning I naturen: Registrering av enkeltpersoner er ikke nødvendig. Alle individer som passerer gjennom synsfeltet oppdages automatisk uten å måtte stoppes eller avbrytes. Systemet krever kun 45×45 piksler for å oppdage og gjenkjenne ansikter.
2. En-til-mange: betyr én sensor (fast CCTV, PTZ, mobilenhet og andre) som trekker ut og gjenkjenner alle ansiktene i synsfeltet (vs. vanlig teknologi som tillater én person per sensor).
3. Bruk av eksisterende CCTV: bruk av eksisterende (lokal) kamerainfrastruktur, krever ingen spesielle kameraer eller infrastrukturoppgraderinger.
4. Masseskala: Designet for gjenkjenning og gjenkjenning av massemasser i sanntid, med deteksjonstid på 0.2 sekunder per database på opptil 300 millioner individer.
5. Etnisk invarians: Våre nevrale nett er opplært til å oppdage og gjenkjenne ansikter fra ulike etnisiteter.
6. Ansiktshindringer: Uavhengig av forkledninger, solbriller, ansiktshår, hatter, sminke etc.
7. Nøyaktighet og pålitelighet: Nøyaktighetsnivå på opptil 99.78 % sann positiv rate og mindre enn 1 falsk positiv alarm per 25,000 XNUMX
   mennesker.

Microsoft har svart på rapporten ved å ansette tidligere amerikansk justisminister Eric Holder til å etterforske om bruken av ansiktsgjenkjenningsteknologi som AnyVision Better Tomorrow samsvarer med dets etiske prinsipper.

Microsoft sa til NBC "Microsoft tar disse masseovervåkingsbeskyldningene på alvor fordi de ville bryte prinsippene våre for ansiktsgjenkjenning."

I henhold til disse prinsippene vil Microsoft "tale for beskyttelse av folks demokratiske friheter i scenarier for politiovervåking og vil ikke distribuere ansiktsgjenkjenningsteknologi i scenarier som vi tror vil sette disse frihetene i fare."

"Hvis vi oppdager brudd på prinsippene våre, vil vi avslutte forholdet vårt."

På den bredere fronten støttet Microsoft et lovforslag fra det amerikanske senatet som ville kreve en rettskjennelse før føderal rettshåndhevelse kunne bruke teknologien til målrettet, pågående overvåking. Neema Singh Guliani, senior lovgivende rådgiver for American Civil Liberties Union, sa imidlertid at lovforslaget "kommer sørgelig under å beskytte folks personvernrettigheter."

Microsoft selger for tiden lignende teknologi som AnyVision, men rettet mot arbeidsplassovervåking, noe som viser teknologiens tokantede natur.

Det har nylig vært rapporter om ansiktsgjenkjenningsteknologi som brukes i Kina for det som har blitt kalt automatisert rasisme, hvor diskriminerende praksis og restriksjoner blir brukt på uigurbefolkningen der ved bruk av ansiktsgjenkjenningsteknologi, tilrettelagt av arbeid fra amerikanske AI-akademikere, jobber av og til for Microsoft.

Tror våre lesere Microsoft, som toppet Forbes sin liste over mest etiske selskaper, handler i henhold til sine uttalte prinsipper? Gi oss beskjed nedenfor.