Det viser seg at Google tross alt konspirerte mot Epic

Ikon for lesetid 2 min. lese


Lesere hjelper til med å støtte MSpoweruser. Vi kan få provisjon hvis du kjøper gjennom lenkene våre. Verktøytipsikon

Les vår avsløringsside for å finne ut hvordan du kan hjelpe MSPoweruser opprettholde redaksjonen Les mer

epic Games

Det har vært noe forvirrende hvorfor Epic har saksøkt Google når selskapet enkelt kunne sidelaste apper på Android og omgå eventuelle begrensninger Google hadde på distribusjon og inntektsdeling.

Det viser seg at Epic hadde mange grunner til å være opprørt på Google.

En uredigert versjon av Epics opprinnelige klage mot Google har blitt frigjort av dommer James Donato. Det avslører at Google har betalt smarttelefon-OEM-er for ikke å samle Epics appbutikk, da de fryktet at andre utviklere ville hoppe av fra Google Play-butikken og koste Google hundrevis av millioner til milliarder av dollar.

Som en del av "Premier Device Program" betalte Google selskaper som LG, Motorola, Oppo og Vivo, Sony, Sharp, Xiaomi og Nokia 12 % av søkeinntektene og 6 % av Play Store-inntektene for ikke å sende konkurrerende appbutikker.

Google betalte også utviklere som Activision Blizzard for å holde dem unna alternative appbutikker som Samsung Galaxy Store.

Initiativene kan sees oppsummert i Googles lysbilde nedenfor:

Google gikk til og med så langt som å prøve å kjøpe Tencents andel av Epic (40%) for å få mer kontroll over Epic.

Da Google handlet direkte med Epic, tilbød Google Epic 208 millioner dollar i "spesielle fordeler" over tre år for å bringe Fortnite til Google Play, og tilbød seg å ta "bare" 25% i stedet for 30% inntektskutt. Google har angivelig påpekt den "oppriktig dype" 15+-trinnsprosessen spillere må tåle for å sidelaste Fortnite på Android.

Dokumenter som Googles finansdirektør for plattformer og økosystemer utarbeidet for finansdirektøren i Alphabet, viste at selskapet trodde at hvis Epic lykkes med å omgå butikken, ville andre selskaper følge etter, og truet med tap av markedsandeler i distribusjon av Android-apper på opptil 3.6 milliarder dollar. .

Klagen viser at til tross for å dyrke frem en åpen plattform, jobbet Google faktisk veldig hardt for å kanalisere penger brukt på plattformen via kassen deres, og arbeidet med å kvele innsatsen til selskaper som Epic for å omgå dem.

Dette er en av grunnene til at Google også blir målrettet mot antitrusthandlinger av 36 generaladvokater, som forhåpentligvis vil gjøre noe med oppførselen.

Har denne nyheten endret leserens syn på Epic/Google-kampen? Gi oss beskjed nedenfor.

av randen

Mer om temaene: antitrust, episk, google