Alt du trenger å vite om Twitters nåværende humpete kamp med Elon Musk

Verden til Twitter Inc. er på en humpete tur akkurat nå, med Elon Musk som en av de fremtredende personene som holder rattet. Etter å ha kjøpt en stor del av aksjer i selskapet og vært den største aksjonær, ble han tilbudt en plass for å tjene i Twitter-styret. Så nektet milliardæren, men hvorfor? Det ble forklart av Parag Agrawal i en note adressert til bedriftsteamet. Og selv om det ser ut som et enkelt bare-så-du-vet-brev, vil de som vet hvordan de skal lese mellom linjene fornemme den saftige meningen som hviskes i hver setning. Noen mener det var på grunn av vilkårene i avtalen, inkludert bakgrunnssjekken og det faktum at det vil hindre ham i å kjøpe større aksjer (mer enn 15 %). Etter avvisningen av tilbudet gjorde Musk det forventede: han tilbød seg å kjøpe hele Twitter. Hva nå? Her er oppdateringene og et sammendrag av det du trenger å vite om denne berg-og-dal-banen mellom Elon Musk og Twitter.

Forteller hvorfor Elon Musk avslo tilbudet om styreverv var oppsiktsvekkende under den tidligere delen av denne nyhetskjeden. Noen mener at Musks eneste grunn var å fortsatt la ham uttrykke sin kritikk av selskapet uten restriksjoner. For nylig, og som du forventer av Musk, leste vi noen tweets om forslagene hans om å gjøre selskapets hovedkvarter om til et hjem for hjemløse, og Twitter-navnet skal endres til "Titter." Men etter hvert som dagene går, flyter milliardærens sanne intensjon, spesielt med Musk oppdaterer SEC-filene sine, hvor språket som blokkerer ham fra å kjøpe større aksjer i selskapet fjernes. Nå er det kjent at Musk ønsker å kjøpe selskapet til 54.20 dollar per aksje eller rundt 43 milliarder dollar totalt. Likevel, ifølge ham, er det ikke et økonomisk grep.

"Dette er ikke en måte å tjene penger på. Min sterke intuitive følelse er at det er ekstremt viktig å ha en offentlig plattform som er maksimalt pålitelig og bredt inkluderende, sier Musk. "Så sivilisasjonens fremtid, men du bryr deg ikke om økonomien i det hele tatt."

Forretningsmagnaten forklarte også sitt forsøk på overtakelse gjennom et brev sendt til Twitter-formann Bret Taylor, som sier at Twitter ikke oppfyller sin evne som en plattform for ytringsfrihet. "Jeg investerte i Twitter fordi jeg tror på potensialet til å være plattformen for ytringsfrihet over hele verden, og jeg tror ytringsfrihet er et samfunnsmessig imperativ for et fungerende demokrati," heter det i brevet. "Twitter har et ekstraordinært potensial. Jeg låser den opp."

Selskapet sa at styret vil "nøye gjennomgå forslaget for å bestemme handlingsforløpet som det mener er i selskapets og alle Twitter-aksjonærers interesse." Likevel rapporterte The Information senere at selskapet er det ikke interessert i ideen om at Musk skal overta Twitter.

Twitter introduserte en giftpillestrategi bestående av en "aksjonærrettighetsplan" for å hindre Musk i å overta selskapet. Flyttingen lar spesifikke aksjonærer kjøpe flere aksjer for å forhindre fiendtlige overtaksforsøk fra en utenforstående. Musk sa imidlertid at han har en plan B. 

Med dette forblir Twitter-ansatte med bekymrede hjerter om selskapets fremtid, spesielt om muligheten for permitteringer. Mange frykter også at det ikke blir det siste av Musks forsøk på å overta selskapet, noe som nok stemmer. Twitter ser ut til å klare å forhindre Musks fiendtlige maktovertakelse denne gangen med en giftpille, men vil den kunne unngå milliardærens neste trekk i fremtiden? Og i alle fall Musk lykkes, bør selskapet være fornøyd med Musks planer om å hjelpe Twitter med å oppnå sitt fulle potensial som en plattform for ytringsfrihet? Fra en mann med et nebulært konsept av hva ytringsfrihet er, ville det vært en forbannelse for hele Twitter Inc.