Adobe Firefly vs stabil diffusjon: Alt du trenger å vite

Sammenligningen av Adobe Firefly vs Stable Diffusion interesserer mange hobbyister, men også erfarne brukere av generativ kunstprogramvare. Under min forskning la jeg merke til noen avgjørende forskjeller mellom dem. Så la oss se hvordan de sammenlignes med hensyn til utskriftskvalitet, funksjoner, brukervennlighet og priser.

En av de mest kritiske faktorene her er kvaliteten på produksjonen. Her er utgangen for ledeteksten 'Retro futuristisk bomboks med solbriller' med standardinnstillingene for begge tekst-til-bilde AI-generatorer.

Adobe Firefly vs stabil diffusjon – funksjoner

Adobe Firefly tilbyr mange funksjoner for en gjennomsnittlig bruker, mens Stable Diffusion er åpen kildekode og mer egnet for avanserte brukere.

Når det kommer til funksjoner, har jeg merket en betydelig forskjell. Adobe Firefly er en komplett løsning for ulike oppgaver, mens Stabil spredning tilbyr kun tekst-til-bilde-funksjonalitet. I tillegg støtter Stable Diffusion flere utvidelser, slik at mer avanserte brukere kan bruke den til andre formål.

Her er noen unike funksjoner i Adobe Firefly:

• Generativ fyll
• Text Effects
• Generativ omfarging.

Generativ fyll

Brukere kan laste opp et bilde, velge en del av bildet og erstatte det med dette verktøyet. Dette var mulig før utviklingen av AI-funksjoner, men den virkelige fordelen er at de valgte delene kan erstattes med AI-generert innhold. Jeg bestemte meg for å legge til en abstrakt festlys til min retrofuturistiske boom-boks:

Text Effects

Teksteffekter markerte begynnelsen på den nye tidsalderen for PowerPoint-presentasjoner. Nå er de tilbake som en AI-drevet tekststil som kan brukes til ulike formål. Her er hva jeg fikk for "Retro fremtidsboom” teksten:

 

Generativ omfarging

Dette verktøyet lar deg få en SVG-fils fargevariasjoner. Dessverre var ingen av de tidligere utgangene i dette formatet. For å teste denne funksjonen fant jeg et gratis bilde av et musikkfestbanner og farget den på nytt i gylne og skumringstoner.

Dessverre, Stabil diffusjon har ingen av disse funksjonene som standard. Du må installere ulike utvidelser og håndtere noe koding for å få lignende resultater. På den annen side lar dette også mer avanserte brukere få ubegrensede funksjoner skreddersydd til deres spesifikke behov.

En ting til:

Jeg la merke til noe interessant mens jeg gjorde testene mine. Stabil diffusjon sier at det er "Ingen begrensninger på hva du kan gå inn." På den annen side ønsket ikke Adobe Firefly å generere et bilde bare fordi jeg nevnte en (del) av et forbudt uttrykk.

Mens Adobe legger mye arbeid i å begrense bruken av verktøyet deres, Stabil diffusjon henvender seg til brukere som ønsker å passere disse begrensningene.

Noen sekunder etter at du trykker på generer, har du 4 bilder. Enda viktigere, nye alternativer vises på høyre side av skjermen. Du kan velge forskjellige stiler og innholdstyper og justere farger, lyssetting og komposisjon.

Samlet, Adobe Firefly er svært brukervennlig, tilbyr mange alternativer med et enkelt brukergrensesnitt. Hele prosessen, fra raske revisjoner og tilleggsinnstillinger, tok meg mindre enn ett minutt (for dette spesielle tilfellet.)

For å teste Stable Diffusion brukte jeg XL Playground, som har et annet grensesnitt. Alle tilleggsinnstillinger legges til sammen med ledeteksten. En interessant funksjon her er Negativ ledetekst alternativet, som lar deg definere hva du ikke vil ha i den endelige utgangen.

Standardstilen er filmatisk, men du kan velge mellom mange flere, som 3D-modeller, reklame og graffiti. Dette er den spennende delen om Stable Diffusion - den kommer med forskjellige forhåndslagde stiler som kan finjusteres ytterligere med utvidelsene jeg nevnte tidligere.

Jeg foretrekker Adobe Fireflys brukervennlighet og brukergrensesnitt over stabil diffusjon. Begge AI-kunstgeneratorene i nettleseren er kraftige, men Adobe legger mye arbeid i å grafisk representere alle funksjoner slik at de er umiddelbart forståelige.

Viktig: Siden Stable Diffusion er åpen kildekode, integrerer mange nettsteder de samme funksjonene under forskjellige grensesnitt. For denne sammenligningen brukte jeg vaniljewebversjonen.

Priser

Hver Firefly-forespørsel koster 1 generativ kreditt. Stabil diffusjon er åpen kildekode.

Adobe er et erfarent selskap når det gjelder prissetting av verktøyene sine. Angående adobe ildflue, har du to alternativer: du kan bruke det innenfor Creative Cloud-abonnementet, eller du kan kjøpe abonnementet separat.

Den gode nyheten er at du får 25 generative kreditter hver måned gratis. Alt du trenger å gjøre er å registrere deg for en gratis Adobe-konto. Du trenger ikke engang å angi kredittkortopplysningene dine først.

Det månedlige abonnementet for Adobe Firefly er $4.99, og du får 100 generative studiepoeng og tilgang til Adobe Fonts. Når du abonnerer, vil bildene du genererer ikke lenger ha vannmerket.

Stabil diffusjon er en åpen kildekode-programvare, noe som gjør det en av beste gratis AI tekst-til-bilde-generatorer. Hvis du bestemmer deg for å bruke et annet grensesnitt, må du sannsynligvis betale for det, med prisene som varierer basert på bruk.

Å installere det lokalt på din PC er det siste alternativet for å kjøre Stable Diffusion gratis. Dette krever en skikkelig kraftig PC, så det er ikke verdt det hvis du ikke har minst 16 GB RAM og en GPU med minst 12 GB VRAM.