De beste juridische instanties in de VS vechten om OpenAI en Microsoft te onderzoeken

Pictogram voor leestijd 2 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

Belangrijkste opmerkingen

  • Lopende discussies tussen DOJ en FTC over mogelijk antitrustonderzoek naar het OpenAI-Microsoft-partnerschap.
  • Er werden zorgen geuit over oneerlijke concurrentie op de AI-markt en het potentiële gebrek aan onafhankelijkheid voor OpenAI.
  • Jurisdictiegeschil dat het onderzoek vertraagt ​​vanwege overlappende expertise en juridische autoriteiten van beide instanties.

Het ministerie van Justitie (DOJ) en de Federal Trade Commission (FTC) zijn momenteel verwikkeld in besprekingen om te bepalen welke instantie een mogelijk antitrustonderzoek naar OpenAI en zijn partnerschap met Microsoft zal leiden.

Wat is het verschil tussen de DOJ en de FTC?

Het ministerie van Justitie (DOJ) en de Federal Trade Commission (FTC) zijn cruciale instanties in de Amerikaanse regering die verschillende doeleinden dienen. De DOJ fungeert als de belangrijkste wetshandhavingsinstantie in het land, belast met het handhaven van federale wetten en het vertegenwoordigen van de Amerikaanse regering in juridische aangelegenheden. Aan de andere kant is de FTC een onafhankelijk agentschap dat consumenten beschermt tegen misleidende en oneerlijke handelspraktijken. Bovendien bevordert het de concurrentie op de markt door oneerlijke concurrentiemethoden te voorkomen.

Beide agentschappen hebben hun bezorgdheid geuit over de potentiële impact van het partnerschap op de concurrentie binnen de AI-markt, met name wat betreft grote taalmodellen. Specifieke punten van zorg zijn onder meer de mogelijkheid van oneerlijke voordelen, vooral als gevolg van de aanzienlijke financiële investeringen van Microsoft in OpenAI en de integratie van OpenAI-technologie in kernactiviteiten zoals Bing Search. 

Bovendien heeft de recente controversiële nieuwe aanstelling van OpenAI-CEO Sam Altman door Microsoft vragen doen rijzen over de onafhankelijkheid van de non-profitorganisatie.

Hoewel beide instanties de noodzaak van een onderzoek erkennen, is er een jurisdictiegeschil ontstaan ​​over welke instantie het voortouw moet nemen. Het DOJ en de FTC hebben van oudsher samengewerkt om dubbele inspanningen bij antitrustonderzoeken te voorkomen, waarbij de verantwoordelijkheid vaak werd verdeeld op basis van expertise en juridische autoriteit. De complexe aard van het OpenAI-Microsoft-partnerschap vormt echter een unieke uitdaging.

Het DOJ heeft ervaring met het onderzoeken van concurrentiekwesties met betrekking tot Microsoft en zoekmachines, terwijl de FTC over diepgaande technologische expertise, consumentenbeschermingsautoriteiten en een bredere juridische reikwijdte beschikt.

Meer hier

Meer over de onderwerpen: doj, ftc, openAI