OpenAI verdedigt eerlijk gebruik als reactie op de rechtszaak van de New York Times over door AI gegenereerde inhoud

Pictogram voor leestijd 2 minuut. lezen


Lezers helpen MSpoweruser ondersteunen. We kunnen een commissie krijgen als u via onze links koopt. Tooltip-pictogram

Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer

OpenAI vuurde vandaag terug op het bericht van The New York Times Rechtszaak wegens inbreuk op auteursrechten, waarin wordt geclaimd dat er sprake is van redelijk gebruik voor het trainen van AI-modellen op openbaar beschikbare inhoud zoals nieuwsartikelen.

In een lange blogpost beschrijft OpenAI zijn inspanningen om samen te werken met nieuwsorganisaties, daarbij verwijzend naar partnerschappen met Associated Press, Axel Springer en NYU. Ze benadrukken hun intentie om de journalistiek te ondersteunen door te helpen met taken, trainingsgegevens te verstrekken en real-time weergave van inhoud met attributie in ChatGPT mogelijk te maken.

Het belangrijkste probleem in het meningsverschil houdt verband met het feit dat OpenAI auteursrechtelijk beschermd materiaal heeft gebruikt om hun AI-modellen te trainen. OpenAI verdedigt dat openbaar beschikbaar materiaal, zoals nieuwsartikelen, is toegestaan ​​onder de juridische doctrine van redelijk gebruik. Dit beleid staat eerlijk gebruik van auteursrechtelijk beschermde werken toe voor kritiek, commentaar en nieuwsverslaggeving.

OpenAI erkent zeldzame gevallen van ‘oprispingen’ waarbij modellen onbedoeld delen van hun trainingsgegevens reproduceren en beweert dat ze er actief aan werken om dergelijke voorvallen te minimaliseren. Ze benadrukken dat van gebruikers wordt verwacht dat ze zich verantwoordelijk gedragen, en dat het manipuleren van modellen om opzettelijk plagiaat te plegen verboden is.

Wij steunen de journalistiek, werken samen met nieuwsorganisaties en zijn van mening dat de rechtszaak tegen The New York Times ongegrond is.

OpenAI beweert dat The New York Times ondanks verzoeken heeft geweigerd specifieke voorbeelden van oprispingen te delen en vermoedt dat de krant opzettelijk de aanwijzingen heeft gemanipuleerd om het probleem te veroorzaken. En ondanks het feit dat de rechtszaak ongegrond is, spreekt OpenAI de hoop uit op een toekomstige samenwerking met The New York Times.

Meer hier.

Meer over de onderwerpen: proces, openAI

Laat een reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *