De Paint 3D-app van Microsoft is nog niet zo goed als de klassieke Microsoft Paint

Vorige week om deze tijd werd het internet overspoeld met geruchten over een Microsoft-product (schokkend, ik weet het). Nee, het was niet de Surface of Hololens, het was niet eens een nieuw product. Het was eerder Microsofts eigen oude, betrouwbare Microsoft Paint-app die de ronde deed in de media. In een aankondiging verborgen in een bericht met details over de functies die worden verwijderd of afgeschaft in de Windows 10 Fall Creators Update. Terwijl Microsoft later maakte een nieuw bericht om te verduidelijken dat het van plan was om de app te lanceren in de Windows Store, met Paint3D als ingebouwde vervanging, was de internetverontwaardigingsmachine al begonnen.

Ten eerste over de verontwaardiging. Hoewel je waarschijnlijk hebt vernomen dat deze verontwaardiging uitsluitend voortkwam uit een verkeerde lezing van het Microsoft-ondersteuningsdocument, is dit niet helemaal waar. Het is niet correct dat Microsoft Paint nooit zou doden, sterker nog, het bedrijf verhuisde naar verwijder het vorig jaar uit Insider-builds – alleen herstellen na een aanzienlijke verontwaardiging van Insiders over de switch. Vervolgens werd de app verwijderd uit Windows-installaties met een aantal talen die niet volledig door Microsoft worden ondersteund. Het bedrijf verbannen Paint misschien nog niet naar de ether, maar het zal nu bestaan ​​zoals Microsoft Internet Explorer en WIndows Media Player, in een functie bevroren staat.
Microsoft Paint zelf is een zeer nuttige app. Toen ik jonger was, gebruikte ik het om te tekenen en te schetsen (een functie die Paint 3D nog steeds uitvoert, zal ik opmerken), maar ik gebruik het nu liever als meer dan dat. Ik snij afbeeldingen bijvoorbeeld vaak bij in Paint, verklein ze of naai ze aan elkaar met behulp van de app. Dit zijn snelle taken en ik ben over het algemeen gewoon geïnteresseerd in het openen van de app, doen wat ik moet doen en het sluiten zonder verder na te denken. Dat kan ik niet met Paint 3D.

Om Microsoft wat krediet te geven: ik heb Paint 3D eerder gebruikt en ik zal opmerken dat het eigenlijk een bruikbare app is. Microsoft heeft het een vleugje Fluent Design gegeven, waardoor het er modern en strak uitziet. Het werkt fatsoenlijk in de desktopmodus en wonderbaarlijk met aanraking. Als klap op de vuurpijl heeft het ook alle functies van Paint, met een paar extra 3D-functies en de geweldige Remix 3D-community. Dus waarom zou je deze app niet willen gebruiken?
Heel eenvoudig, Paint 3D is niet zo goed als Microsoft Paint met een traditionele pc, ik vrees dat dat door het ontwerp is. Weet je nog dat toen ik zei dat het behoorlijk werkte op een desktop en wonderbaarlijk met aanraking, de opoffering om het geweldig te laten werken met aanraking, was dat het niet zo goed was als het zou kunnen zijn op een toetsenbord- en muisinterface. Het is vermeldenswaard dat dit geen intrinsiek probleem is met UWP, Microsoft OneNote is een voorbeeld van een door Microsoft gemaakte app die geweldig werkt met toetsenborden en muizen, Edge zou een andere zijn. Functionaliteit die gemakkelijk toegankelijk is in het klassieke verflint, is verborgen in verborgen menu's of verborgen achter ondoorzichtige iconografie. Irritant genoeg kun je niet meerdere Windows openen en ook niet meerdere tabbladen in deze app, waardoor het minder geschikt is voor multitasking en het bewerken van meer dan meer afbeeldingen tegelijk. Zoals een commentator ooit zei: "Ik zou niet serieus kunnen werken met een app die maar één venster opent op een besturingssysteem dat Windows heet." In combinatie met de traagheid van de interface bij het gebruik van een toetsenbord en muis, en het is duidelijk waar er enige vijandigheid zou kunnen zijn met betrekking tot de beslissingen van Microsoft met Paint.

(Even terzijde: de obsessie van Microsoft met 3D maakt Windows niet beter. Gebruikers maken geen 3D-emoji of sturen geen 3D-stickers. We scannen geen 3D-objecten naar onze pc's om ze in 3D te schilderen, en we willen zeker niet dat een 3D-app voor niets in Windows wordt gepropt. )

Ik zie hier beide kanten van het argument, Microsoft Paint moet worden gemoderniseerd, net zoals het Configuratiescherm, Windows Media Center, Internet Explorer et al zijn vervangen door de instellingen-app. De WIndows Store- en Windows Store-apps bieden ook schonere apps die lichter zijn op de batterij en zijn geïntegreerd met Windows om met verschillende vormfactoren te werken. Aan de andere kant betekent de focus op meerdere vormfactoren dat apps die speciaal voor één apparaat zijn gebouwd het vaak winnen - zoals wordt geïllustreerd met het Paint-debacle.
Maar Microsoft moet ervoor zorgen dat zijn desktop-apps werken voor desktopgebruikers.

(Nog een kanttekening: het plaatsen van WIndows-hulpprogramma's in de Store is iets waarvan ik dacht dat Microsoft het nu op grotere schaal zou hebben georganiseerd. Apps zoals NotePad, WordPad en XPS Viewer zouden bijvoorbeeld baat hebben bij desktopgerichte vervanging op basis van universele Windows-apps, evenals een klassieke app in de Windows Store voor apps die nog steeds worden overgezet)

Om dit stukje af te sluiten, ik "hou" niet van Microsoft Paint, ik ben geen "fan" van Paint. Het is gewoon een tool die ik graag gebruik voor snelle bewerkingen. Het start snel op, heeft ondersteuning voor alle tools die je nodig hebt voor snelle fotobewerkingen. Het is geen franje, en het gaat uit de weg. Microsoft heeft het vervangen door een ander die dat niet doet, en als zodanig is de verontwaardiging voorspelbaar.