Kaspersky compenseert Microsoft-dreiging met antitrustklacht bij EU (bijgewerkt)

update: In een verklaring aan MSPU verklaarde een Microsoft-woordvoerder dat het bedrijf Kaspersky daadwerkelijk had benaderd voor een vergadering om de klachten van Kaspersky te bespreken en beter te begrijpen, maar die vergadering heeft nooit echt plaatsgevonden. Hier is de volledige verklaring:

“Het primaire doel van Microsoft is om klanten te beschermen en we zijn ervan overtuigd dat de beveiligingsfuncties van Windows 10 voldoen aan de concurrentiewetten. We zijn altijd geïnteresseerd in feedback van andere bedrijven en werken nauw samen met antimalwareleveranciers en hebben een aantal stappen ondernomen om met hun feedback om te gaan. We hebben een aantal maanden geleden rechtstreeks contact opgenomen met Kaspersky en hebben aangeboden om rechtstreeks op directieniveau bijeen te komen om hun zorgen beter te begrijpen, maar die ontmoeting heeft nog niet plaatsgevonden.”

Kaspersky dreigde vorig jaar met het indienen van antitrustklachten bij Europese en Russische autoriteiten tegen Microsoft. De antivirusprovider is niet zo blij met de inspanningen van Microsoft om gebruikers de ingebouwde antivirus in Windows 10 te laten gebruiken. Na de eerste reeks antitrustklachten heeft Microsoft blijkbaar enkele wijzigingen aangebracht in Windows Defender in Windows 10, maar Kaspersky heeft onlangs nog enkele antitrustklachten tegen Microsoft ingevuld. De antivirusprovider heeft antitrustklachten ingediend tegen Microsoft bij de Europese Commissie en het Duitse Federale Kartelbureau.

In een blogpost van vandaag beschuldigde de CEO van Kaspersky, Eugene Kaspersky, Microsoft van het "fel" promoten van Windows Defender met behulp van zijn "dominante positie" op de pc-markt. Eugène stelt:

“We zien duidelijk – en zijn klaar om te bewijzen – dat Microsoft zijn dominante positie op de markt voor computerbesturingssystemen (OS) gebruikt om zijn eigen – inferieure – beveiligingssoftware (Windows Defender) fel te promoten ten koste van de eerder zelfgekozen gebruikers beveiligingsoplossing. Dergelijke promotie wordt uitgevoerd met dubieuze methoden en we willen deze methoden onder de aandacht brengen van de mededingingsbeperkende autoriteiten."

Eugene is er niet zo blij mee dat Microsoft gebruikers op de hoogte stelt wanneer hun Kaspersky-abonnement afloopt. Wanneer het Kaspersky-abonnement afloopt in Windows 10, schakelt Microsoft automatisch Windows Defender in als vervanging, wat aantoonbaar veel beter is voor de eindgebruiker, aangezien hun pc wordt beveiligd door Windows Defender wanneer hun Kaspersky-abonnement afloopt en de antivirus niet meer werkt. Maar Eugene klaagt dat Microsoft zijn besturingssysteem gebruikt om te concurreren met andere antivirussen in Windows 10 na jaren van mislukking:

"Het lijkt er dus op dat Microsoft, na jaren zonder succes (in de concurrentie met andere antivirussen), zijn toevlucht heeft genomen tot het gebruik van alternatieve, door het besturingssysteem ondersteunde (naar onze mening - achterbakse) tactieken."

Eugene beweert ook dat updates van Windows 10 er soms voor zorgen dat Kaspersky van de pc's van gebruikers verdwijnt. Windows 10 schakelt vervolgens automatisch Windows Defender in en beweert dat de Kaspersky-antivirus "niet werkt op deze versie van Windows". Er zijn een heleboel andere beschuldigingen tegen Microsoft en Windows Defender in de blogpost van Eugene, en het is mogelijk dat het bedrijf nog veel meer beschuldigingen heeft in de daadwerkelijke antitrustklachten die in de Europese Unie zijn ingediend.