Gemini bereikt een nieuw dieptepunt; kon geen onderscheid maken tussen een pond en een kilo!
3 minuut. lezen
Uitgegeven op
deel dit artikel
Verbeter deze handleiding
Lees onze openbaarmakingspagina om erachter te komen hoe u MSPoweruser kunt helpen het redactieteam te ondersteunen Lees meer
Weet je nog dat toen we kinderen waren, onze ouders of leraren ons voor de gek hielden door te vragen: wat is zwaarder, een kilo veren of staal, of iets dergelijks? Laten we eerlijk zijn; de meesten van ons werden voor de gek gehouden toen het voor de eerste keer gebeurde, en blijkbaar ook Google's Gemini. Bovendien is Gemini niet op een geweldige start in het algemeen, Maar Google lijkt er mee bezig te zijn.
Ook vermeld op Reddit, toen een gebruiker Gemini vroeg wat zwaarder is: een kilo veren of een pond staal? Gemini antwoordde: "Ze wegen hetzelfde." verder uit te leggen: "Een kg en een pond zijn gewichtseenheden, en beide objecten hebben dezelfde hoeveelheid."
Voor degenen die het niet weten: een kilogram en een pond zijn verschillende massa-eenheden, dus het vergelijken van een kilogram met een pond van iets is onzinnig. De kilogram is de basiseenheid van massa in het Internationale Systeem van Eenheden (SI), en het pond is een massa-eenheid die wordt gebruikt in het gebruikelijke systeem van de Verenigde Staten en het imperiale systeem van het Verenigd Koninkrijk.
Eén kilogram is gelijk aan 2.20462 pond. Om de vraag in de afbeelding correct te beantwoorden: een kilogram veren is gelijk aan 2.20462 pond staal.
ChatGPT beantwoordde correct dezelfde vraag die aan de andere kant werd gesteld.
Er is gemengde feedback over de prestaties van Gemini Ultra, wat typerend is voor nieuw uitgebrachte taalmodellen. Sommige gebruikers vinden Ultra vergelijkbaar met de vroege ChatGPT, met zijn sterke en zwakke punten, zoals gretigheid en incidentele fouten. Andere gebruikers beschouwen GPT-4 als vertrouwenwekkender vanwege hun bestaande abonnement.
De gratis proefperiode van twee maanden stimuleert het testen van Ultra ondanks de beperkingen, en logische inconsistenties tussen de Pro- en Ultra-versies benadrukken potentiële bugs. Tijd en updates kunnen nodig zijn voor eerlijkere vergelijkingen en prestatiestabilisatie.
En hier is mijn favoriet.
Houd er rekening mee dat bij het evalueren van een nieuw taalmodel rekening moet worden gehouden met de voor- en nadelen, de doelgroep en het beoogde gebruiksscenario. De keuze tussen tools als Ultra en GPT-4 hangt af van uw individuele behoeften en voorkeuren.
Als u wilt kiezen welke het beste bij u past, vindt u hier de gids.
