Nog een dag, nog een beschuldiging tegen OpenAI voor het stelen van inhoud; dit keer van TIME Magazine

Tijdens het World Economic Forum in Davos werden zorgen geuit over datagebruik bij kunstmatige intelligentie. Marc Benioff, de CEO van Salesforce en eigenaar van Time Magazine, leidde tot een debat door te beweren dat AI-bedrijven hun technologie hebben gebouwd met behulp van ‘gestolen’ trainingsgegevens.

Hij haalde voorbeelden aan waarin inhoud uit publicaties als de Times en de New York Times verscheen in de resultaten van modellen als ChatGPT.

Deze bewering voedt het voortdurende vuur rond schending van auteursrechten en ethische gegevensbronnen bij de ontwikkeling van AI. De New York Times heeft al juridische stappen ondernomen tegen OpenAI, de maker van ChatGPT, en zijn partner Microsoft wegens vermeend ongeoorloofd gebruik van hun artikelen.

Ondertussen zijn andere mediagiganten zoals CNN en Fox Corp. van Warner Bros. Discovery dat ook naar verluidt onderhandelen met OpenAI om hun inhoud te licentiëren.

Benioff riep op tot een gestandaardiseerd betalingssysteem om makers van inhoud eerlijk te compenseren, terwijl Sam Altman, CEO van OpenAI, betoogde dat trainingsgegevens niet altijd waardevol zijn. Altman benadrukte hun focus op hoogwaardige datasets en partnerschappen met Associated Press en Axel Springer.

OpenAI-CEO Sam Altman bood echter een contrasterend perspectief. Hij betoogde dat trainingsgegevens vaak niet zo waardevol zijn als sommigen denken, en verduidelijkte dit punt tijdens het evenement in Davos: gericht tegen de New York Times.

Naast het auteursrechtdebat uitte Benioff zijn bezorgdheid over de potentiële impact van AI op de democratie in de context van de komende verkiezingsjaar, waarvoor OpenAI ook een verklaring heeft uitgebracht.

Meer hier.