미국 정부, 장기간에 걸친 국경 간 데이터 관할 사건에 대해 Microsoft를 대법원으로 끌어들일 예정

미국 정부는 올해 초 8명의 판사가 미국 정부가 해외 관할권이 없으며 검사와 수사관이 미국 정부에 관할권이 없다는 마이크로소프트의 주장에 찬성하는 판결을 내렸음에도 불구하고 해외 서버에 저장된 데이터를 마이크로소프트가 넘겨주도록 끈질긴 시도를 계속했다. 다른 국가에 있는 관심 데이터에 대한 액세스를 요청하려면 정상적인 "상호 법적 지원 요청" 채널을 거쳐야 합니다.

장기 소송은 2013년 XNUMX월 뉴욕 지방 법원 판사가 Microsoft가 호스팅하는 특정 계정(마약 밀매업자의 것으로 추정됨)과 관련된 모든 이메일 및 개인 정보를 생성하도록 요구하는 영장을 발부하면서 시작되었습니다. 계정의 전자 메일은 미국 이외의 고객에게 제공하는 서비스 속도를 개선하기 위해 Microsoft가 전 세계에 보유하고 있는 많은 데이터 센터 중 하나인 아일랜드 더블린에 있는 서버에 저장되었습니다. Microsoft는 미국 서버에 보관된 계정 정보를 제공했지만 미국 판사가 해외에 저장된 정보에 대해 영장을 발부할 권한이 없다고 주장하며 이메일 반환을 거부했습니다.

Microsoft는 18년 2013월 2014일에 해외에 보관된 콘텐츠에 대한 영장을 취소하기 위해 움직였습니다. XNUMX년 XNUMX월에 연방 치안 판사는 Microsoft에 동의하지 않고 전자 메일을 반환하도록 명령했습니다. 마이크로소프트는 뉴욕 남부 지방법원에 항소했다.

2016년 3월 8인의 재판관 앞에서 마이크로소프트가 승소한 것처럼 보였지만, 미국 정부는 사건을 속이지 않고 XNUMX인의 재판부 전체에 항소했다.

2017년 4월, Microsoft는 뉴욕의 두 번째 순회 항소 법원이 투표에서 4-XNUMX로 갈라진 후 이 사건에서 승리하여 XNUMX월 초의 결정이 그대로 유지되었습니다. 미국 이외의 서버.

어제 법무부는 제XNUMX순회 연방항소법원이 "국내에서 접근할 수 있다면 정보가 저장된 위치는 중요하지 않아야 한다"며 법을 "심각하게 잘못 해석했다"고 주장하면서 하급 법원의 의견을 검토해 달라는 청원서를 제출했습니다. 컴퓨터 마우스 클릭으로."

Microsoft의 수석 법률 고문인 Brad Smith는 이에 동의하지 않습니다. 이달 초 하원과 상원 위원회에서 열린 최근 청문회에서 의원들은 "[법무부의] 입장은 기업을 불가능한 법의 충돌 상황에 처하게 하고 미국인의 보안, 직업 및 개인 권리를 해칠 것"이라고 말했다. 이 경우 문제가 된 31년 된 개인 정보 보호법 업데이트에 대한 지원'.

그는 “모든 사람을 위한 더 나은 법을 향한 의회의 긍정적인 추진력이 있을 때 법정에서 계속 논쟁하는 것은 후진적인 것 같다”고 말했다.

Microsoft는 미국 정부가 데이터에 대한 액세스를 원할 경우 법 집행 및 데이터 전송을 위해 EU 메커니즘을 거치는 것과 같이 데이터에 액세스할 수 있는 기존의 법적 방법을 추구해야 한다고 주장했습니다. 아일랜드 정부가 일찍이 미국 정부가 이 경우에 요청할 모든 요청에 ​​대한 평가 속도를 높이겠다고 제안했지만 정부는 이것이 느리고 번거롭다고 불평했습니다.

Microsoft는 또한 회사가 비즈니스를 손상시키도록 강요하는 대신 정부가 외국 정부와의 현재 데이터 공유 계약 문제를 해결해야 한다고 언급했습니다.

미국 정부가 미국 회사가 해외에서 보유한 모든 데이터에 대해 관할권을 가진다는 주장을 펼친다면 Microsoft 및 Google과 같은 클라우드 서비스 회사의 비즈니스에 피해를 입힐 수 있습니다. 엄격한 개인 정보 보호법이 있는 EU.

미 법무부가 이 사건을 대법원에 넘기도록 신청했지만 승소 여부는 아직 알려지지 않았다. 대법원이 이 사건 심리를 거부한다면 현재의 판례가 남게 되는데, 이는 해외에서 광범위한 사업을 하는 마이크로소프트와 다른 클라우드 기업들에게 최선이 될 것이며, 물론 미국 이외의 국가에서 마이크로소프트 서비스 사용자의 권리도 보호하게 될 것입니다.