미국 정부, 국경 간 데이터 관할권에 대해 Microsoft를 전체 항소 법원에 제출

올해 XNUMX월 마이크로소프트는 마이크로소프트가 아일랜드에서 아일랜드 국민에 대해 보유하고 있는 데이터에 접근해 달라는 요청에 대한 장기 소송에서 미국 정부를 상대로 한 항소에서 승소한 것처럼 보였다.

이 사건은 2013년 18월 뉴욕 지방 법원 판사가 Microsoft가 호스팅하는 특정 계정과 관련된 모든 이메일 및 개인 정보를 제공할 것을 Microsoft에 요청하는 영장을 발부하면서 시작되었습니다. 계정의 전자 메일은 미국 이외의 고객에게 제공하는 서비스 속도를 개선하기 위해 Microsoft가 전 세계에 보유하고 있는 많은 데이터 센터 중 하나인 아일랜드 더블린에 있는 서버에 저장되었습니다. Microsoft는 미국 서버에 보관된 계정 정보를 제공했지만 미국 판사가 해외에 저장된 정보에 대해 영장을 발부할 권한이 없다고 주장하며 이메일 반환을 거부했습니다. Microsoft는 2013년 2014월 XNUMX일에 해외에 보관된 콘텐츠에 대한 영장을 취소하기 위해 움직였습니다. XNUMX년 XNUMX월에 연방 치안 판사는 Microsoft에 동의하지 않고 전자 메일을 반환하도록 명령했습니다. 마이크로소프트는 뉴욕 남부 지방법원에 항소했다.

지방 법원은 정부에 유리하게 판결했고 Microsoft는 Second Circuit에 항소했습니다.

14년 2016월 2일 뉴욕에 있는 제XNUMX 미국 순회 항소 법원의 XNUMX명의 판사는 Microsoft가 아일랜드 서버에 저장된 고객 이메일 계정의 내용을 미국 정부에 넘길 것을 요구하는 법원 명령을 번복했습니다.

3명의 판사는 Stored Communications Act가 "미국에 기반을 둔 서비스 제공업체에 대해 외국 서버에만 저장된 고객 이메일 콘텐츠의 압수 영장을 발부하고 집행할 수 있는 권한을 법원에 부여하지 않는다"고 판결했습니다. "미국 법령의 역외 적용에 대한 추정은 강력하고 구속력이 있습니다."

그러나 정부는 사건이 거짓말을 하도록 내버려 두지 않고 사건을 미국 항소 법원의 전체 패널로 가져갔습니다. 그곳에서 그들은 "영장이 시작되는 곳에서 사생활 보호의 한계에 도달한다는 널리 인정"이 있다고 말하면서 법이 사생활 보호 문제를 능가한다고 주장했습니다.

그들은 또한 마이크로소프트가 아일랜드의 데이터를 통제하고 있기 때문에 치외법적 문제가 없으며 민간 기업이 정부의 법적 요청을 방해하는 것을 허용하는 것은 위험한 선례가 된다고 주장했습니다. -주주에게만 책임이 있는 영리 기업은 합법적이고 중요한 범죄 및 국가 안보 조사를 방해할 수 있습니다."

Microsoft는 미국 정부가 데이터에 대한 액세스를 원할 경우 법 집행 및 데이터 전송을 위한 EU 메커니즘을 거치는 것과 같이 데이터에 액세스할 수 있는 기존의 법적 방법을 추구해야 한다고 주장합니다. 아일랜드 정부는 일찍이 미국 정부가 이 경우에 요청할 모든 요청에 ​​대한 평가 속도를 높이겠다고 제안했지만 정부는 이것이 느리고 번거롭다고 불평했습니다.

Microsoft는 또한 회사가 비즈니스를 손상시키도록 강요하는 대신 정부가 외국 정부와의 현재 데이터 공유 계약 문제를 해결해야 한다고 언급했습니다. 미국 정부가 미국 회사가 해외에서 보유한 모든 데이터에 대해 관할권을 가진다는 주장을 펼친다면 Microsoft 및 Google과 같은 클라우드 서비스 회사의 비즈니스에 피해를 입힐 수 있습니다. 엄격한 개인 정보 보호법이 있는 EU.

데이비드 커디 마이크로소프트 대변인은 워싱턴포스트와의 인터뷰에서 "30년 된 이 법이 해외 이메일 콘텐츠에는 적용되지 않는다는 데 이미 XNUMX명의 숙련된 판사가 동의했다"고 말했다. "우리는 구식 법률의 범위에 대해 논의하기보다 개인 정보 보호와 공공 안전 모두에 이익이 되는 현대적인 솔루션에 대해 의회 및 법무부와 협력하고 싶습니다."

궁극적으로 이 사건에서 승자가 되는 사람이 결국에는 미국 대법원으로 가는 길을 찾을 수 있으며, 그곳에서 최종적으로 해결될 수 있습니다.