이것이 Windows Phone 8 허브가 분리된 진짜 이유일 수 있습니다.

나는 OS에서 허브를 분리하는 것과 그것이 말이 되지 않는 이유에 대해 많은 말을 썼습니다. 나는 그들이 소비자 관점에서 여전히 말이 되지 않는다고 생각하지만, 나는 마이크로소프트가 여기서 무엇을 하려는지 이해한다고 생각합니다.

더 빠른 업데이트를 위한 것이 아닙니다.

그거 하나야 시스템 OS에서 허브를 분리하는 가장 일반적인 이유는 더 빠른 OS 업데이트가 가능하기 때문입니다. 내 개인적인 이론은 논쟁이 현실과 일치하지 않으면 자유롭게 버릴 수 있다는 것입니다. 이 이론은 현실과 맞지 않습니다. 게임, 음악, 팟캐스트 및 비디오 앱이 분리되어 안정성을 상실했다는 점을 고려하십시오. 이 때문에 여기저기서 많은 대중의 비판이 쏟아졌다. 이제 분리된 앱은 얼마나 많은 업데이트를 받았습니까? Preview for Developers 프로그램을 사용하는 Windows Phone 사용자는 예를 들어 캘린더 앱보다 OS가 더 많은 업데이트를 수신했음을 증명할 수 있습니다. 또한 하나의 음악 앱은 여전히 ​​여러 장치에서 안정성에 어려움을 겪고 있는 반면 다른 장치에서는 더 잘 작동합니다. 결국 모든 빠른 업데이트는 이전 위치로 되돌리는 것입니다. 그것이 당신에게 무엇을 말해주는가?

저에게는 업데이트 가능성이 요점이 아닙니다.

 

그렇다면 요점은 무엇입니까?

잠시 뒤로 돌아가세요. 앱이 분리되면 성능이 떨어진다고 내가 말한 것을 기억하십시오. 그 이유는 앱이 다른 타사 개발자가 사용하는 일반적인 개발 도구로 만들어지기 때문입니다. 마이크로소프트에서 일하는 사람에게 많은 사람들이 현재 상황에 불만을 갖고 있지만 반드시 해야 한다고 들었습니다. 왜요?

타사 앱은 시스템 앱에 비해 형편없이 실행되기 때문입니다.

이는 좋은 상황이 아니며 실제로 사용자가 기본 앱에서 더 많은 시간을 보내고 스토어 앱에서 더 적은 시간을 보내도록 부추기기 때문에 스토어에 대한 투자가 줄어들고 전체적으로 앱이 줄어듭니다. 일화를 사용하기 위해 이번 주말에 Windows Phone 8.0으로 다운그레이드했습니다. 제거 가능한 모든 앱을 제거하고 전화기를 그대로 사용하고 있습니다. 놀랍도록 부드럽고 빠릅니다.

이제 모든 앱이 기본 허브만큼 빠르다고 상상해 보십시오.

이것이 내가 생각하는 Windows 10에 대한 Microsoft의 목표이자 궁극적인 목표입니다.

즉, 기본이 아닌 앱이 기본 앱과 구별할 수 없는 성능을 갖기 위한 것입니다. 물론 계획은 전체 OS의 속도를 늦추는 것이 아니라 "dogfood"하고 자체 프레임워크를 개선하여 Windows 10이 출시될 때 준비되고 성숙할 수 있도록 하는 것이었습니다.

즉, 모든 앱이 더 빠르고 더 잘 실행되고 화면 로드 및 재개가 OS에서 효과적으로 사라집니다. 결실을 맺는다면 사용자와 개발자 모두에게 큰 야망이 될 것입니다. 그것은 모두 Windows 10과 Microsoft가 제공하는 것으로 요약됩니다.

 이 경우 Windows 10은 훌륭해야 합니다.

이것은 내가 이 매우 공개적인(그리고 930명의 사용자에게 비용이 많이 드는) 베타 테스트를 승인한다는 의미가 아닙니다. 이것은 매우 부실한 계획이며 내년 이맘때 Windows 10이 출시되기 전에 다수의 소비자 기반을 소외시키는 데 매우 유용할 수 있습니다.

이전에 말했듯이 Windows Phone을 구하는 데 많은 것이 Windows 10에 달려 있습니다. 이니셔티브가 실패하면 Google과 Apple이 모든 개발자를 진공 상태로 만들기 때문에 Microsoft는 모바일과 일반 소비자 시장에서 죽습니다. 그럴 필요는 없습니다. 공은 확실히 레드먼드 코트에 있다.

반면에 나는 이것에 대해 매우 매우 매우 틀릴 수 있습니다. 다른 의견이 있는 경우 아래 의견이나 이메일을 통해 자유롭게 의견을 보내주십시오.