미국 DoJ, AT&T의 T-Mobile 인수 차단에 대한 독점 금지 소송 제기

오늘 미국 정부 법무부는 AT&T의 T-Mobile 인수에 대한 독점 금지 소송을 제기했습니다. AT&T의 제안은 반독점 부서와 DoJ 모두에서 심각한 검토를 받았습니다. 오늘 AT&T와 T-Mobile 간의 거래를 차단하기 위해 공식적으로 소송을 제기했습니다.

DoJ에 따르면,

James M. Cole 법무차관은 "AT&T와 T-Mobile의 결합으로 인해 미국 전역의 수천만 소비자가 모바일 무선 서비스에 대해 더 높은 가격, 더 적은 선택권, 더 낮은 품질의 제품에 직면하게 될 것입니다."라고 말했습니다. “농촌과 저소득층을 포함한 전국 소비자들은 전국 이동통신 사업자, 특히 나머지 XNUMX개 국영 이동통신사 간의 경쟁으로 이익을 얻습니다. 이 소송은 모든 사람이 계속해서 해당 경쟁의 혜택을 받을 수 있도록 하기 위한 것입니다.”

FCC 회장 Julius Genachowski는 FCC도 거래에 대해 "심각한 우려"를 갖고 있으며 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

오늘 소송을 제기함으로써 법무부는 AT&T의 T-Mobile 인수가 독점 금지법을 위반하는 경쟁을 상당히 감소시킬 것이라고 결론지었습니다. 경쟁은 FCC의 법적 공익 분석의 필수 구성 요소이며, 우리의 프로세스가 완전하지는 않지만 이 기관의 기록은 제안된 거래가 경쟁에 미치는 영향에 대해 심각한 우려를 불러일으키고 있습니다. 무선 서비스의 치열한 경쟁은 혁신, 투자, 경제 성장 및 일자리 창출에 필수적이며 모바일 분야에서 당사의 글로벌 리더십을 주도하는 데 필수적입니다. 경쟁은 더 많은 선택, 더 나은 서비스, 더 낮은 가격을 포함한 소비자 혜택을 촉진합니다.

39억 달러 이상의 제안된 합병이 취소되면 AT&T는 최대 3억 달러의 수수료와 일부 추가 주파수를 T-Mobile에 지불할 것입니다. AT&T가 어떻게 관리하는지 보자.

업데이트 :

AT&T는 DoJ의 조치에 대응했으며,

"특히 우리는 오늘의 조치에 놀랐고 실망했습니다. 특히 법무부와 여러 번 만났고 이 조치가 고려되고 있다는 DOJ의 표시가 없었기 때문입니다. 우리는 신속한 청문회를 요청할 계획입니다. 합병을 완전히 검토할 수 있습니다. 법무부는 반경쟁적 영향을 입증할 책임이 있으며 우리는 이 문제에 대해 법원에서 강력하게 다툴 예정입니다. 결국 우리는 사실이 최종 결정의 지침이 될 것이며 사실이 분명하다고 믿습니다. 이 합병은 다음을 수행합니다.
 · 미국의 스펙트럼 배출 상황을 해결하고 수백만 명의 무선 서비스를 개선하는 데 도움이 됩니다.
· AT&T가 4G LTE 모바일 광대역을 또 다른 55만 명의 미국인(인구의 97%)에게 확장할 수 있도록 허용합니다.
 · 국가가 가장 필요로 하는 시기에 수십억 개의 추가 투자와 수만 개의 일자리를 창출합니다.
우리는 이번 합병이 소비자와 국가에 최선의 이익이 될 것이라고 확신하며 사실관계가 법정에서 승소할 것입니다."

상황이 흥미로워지고 있습니다! !

과 연락해주세요. 가장자리

이 문제에 대한 미국 정부의 완전한 답변은 휴식 시간 이후입니다.

법무부, AT&T의 T-Mobile 인수 차단을 위한 독점 금지 소송 제기

이 거래는 모바일 무선 통신 서비스의 경쟁을 감소시켜 수백만 명의 미국 소비자를 위한 더 높은 가격, 더 낮은 품질의 서비스, 더 적은 선택권 및 더 적은 수의 혁신적인 제품을 초래할 것입니다.

워싱턴 - 오늘 법무부는 AT&T Inc.의 T-Mobile USA Inc. 인수 제안을 차단하기 위해 민사 독점 금지 소송을 제기했습니다. 법무부는 제안된 39억 달러 거래가 모바일 무선 통신 서비스에 대한 경쟁을 상당히 감소시킬 것이라고 말했습니다. 일상 생활에서 모바일 무선 서비스에 의존하는 수백만 명의 미국 소비자들에게 더 높은 가격, 더 낮은 품질의 서비스, 더 적은 선택, 더 적은 수의 혁신적인 제품을 초래합니다.

컬럼비아 특별구에 대한 미국 지방 법원에 제기된 이 부서의 소송은 AT&T가 Deutsche Telekom AG로부터 T-Mobile을 인수하는 것을 방지하기 위한 것입니다.

James M. Cole 법무차관은 "AT&T와 T-Mobile의 결합으로 인해 미국 전역의 수천만 소비자가 모바일 무선 서비스에 대해 더 높은 가격, 더 적은 선택권, 더 낮은 품질의 제품에 직면하게 될 것입니다."라고 말했습니다. “농촌과 저소득층을 포함한 전국 소비자들은 전국 이동통신 사업자, 특히 나머지 XNUMX개 국영 이동통신사 간의 경쟁으로 이익을 얻습니다. 이 소송은 모든 사람이 계속해서 해당 경쟁의 혜택을 받을 수 있도록 하기 위한 것입니다.”

변호사 대행 Sharis A. Pozen은 "T-Mobile은 최초의 전국 고속 데이터 네트워크의 출시와 같은 혁신과 품질 향상을 포함하여 국내 통신 사업자 간의 중요한 경쟁 소스였습니다."라고 말했습니다. 법무부 반독점과장. “이번 합병이 막히지 않으면 경쟁과 혁신이 줄어들고 소비자들은 피해를 입을 것입니다.”

모바일 무선 통신 서비스는 오늘날 300억 개 이상의 피처폰, 스마트폰, 데이터 카드, 태블릿 및 기타 모바일 무선 장치를 사용하여 미국인들이 생활하고 일하는 방식에 중요한 역할을 합니다. AT&T, T-Mobile, Sprint 및 Verizon과 같은 전국적으로 이러한 서비스를 제공하는 90개 공급자가 모바일 무선 연결의 XNUMX% 이상을 차지합니다. 제안된 인수는 XNUMX개 중 XNUMX개를 결합하여 역사적으로 가치 제공자였던 T-Mobile을 시장에서 제외하고 특히 공격적인 가격을 제공할 것입니다.

불만 사항에 따르면 AT&T와 T-Mobile은 전국적으로 가장 큰 97개의 셀룰러 마케팅 영역 중 100개를 포함하여 전국적으로 일대일로 경쟁하고 있습니다. 또한 기업 및 정부 고객을 유치하기 위해 전국적으로 경쟁합니다. AT&T의 T-Mobile 인수는 모바일 무선 통신 서비스 시장에서 공격적으로 경쟁함으로써 낮은 가격과 혁신을 통해 파괴적인 세력이 되어온 회사를 제거할 것입니다.

불만 사항은 T-Mobile이 Android 운영 체제를 사용하는 최초의 핸드셋, Blackberry 무선 이메일, 조수, 전국 Wi-Fi '핫스팟' 접속, 다양한 무제한 서비스 요금제. 또한 T-Mobile은 고급 HSPA+(고속 패킷 액세스) 기술을 기반으로 전국 고속 데이터 네트워크를 구축한 최초의 회사이기도 합니다. 불만 사항에는 2011년 XNUMX월까지 AT&T 직원이 "[T-Mobile]이 자사 포트폴리오에 HSPA+ 장치를 처음으로 포함시킨 것"을 관찰하고 있었다는 내용이 나와 있습니다. 우리는 잠재적인 속도 손실에 대한 대응으로 이를 추가했습니다.

불만 사항은 AT&T가 T-Mobile로부터 경쟁 압력을 느꼈던 다른 방법에 대해 자세히 설명합니다. 불만 사항은 시장에서 회사의 중요한 역할을 설명하는 T-Mobile 문서를 인용합니다.

• T-Mobile은 스스로를 "시장에서 확립된 거대 기업의 1번 가치 도전자이자 통합된 4인 국내 시장에서 입지를 굳힌 기업"으로 보고 있습니다. 그리고
• T-Mobile의 전략은 "기존 기업을 공격하고 규모의 단점을 극복할 혁신적인 방법을 찾는 것입니다. [T-Mobile]은 크고 작은 결정과 비용에 대한 근면을 바탕으로 더 빠르고, 더 민첩하고, 엉성할 것입니다. 시장에 대한 우리의 접근 방식은 관습적이지 않을 것이며 가능한 한 한계를 뛰어 넘을 것입니다. . . . [티모바일]은 혁신으로 고객을 이기고 업계의 장벽을 허물겠습니다. . . .â€

불만 사항은 또한 지역 제공업체가 국가 네트워크 부족으로 인해 상당한 경쟁 제한에 직면해 있으므로 XNUMX개 국가 통신사와 경쟁할 수 있는 능력이 제한적이라고 말합니다. 그리고 부서는 새로운 모바일 무선 통신 서비스 제공업체의 잠재적인 진입이 거래의 반경쟁 효과를 상쇄할 수 없을 것이라고 말했습니다. 이는 어렵고 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 들고 스펙트럼 라이센스와 네트워크 구축이 필요하기 때문입니다. .

부서는 합병 당사자가 주장하는 거래로 인해 발생할 효율성을 심각하게 고려했다고 밝혔습니다. 이 부서는 AT&T가 제안된 거래가 경쟁과 소비자에 대한 거래의 실질적인 역효과를 능가하기에 충분한 효율성을 약속했다는 것을 입증하지 못했다고 결론지었습니다. 또한, 해당 부서는 AT&T가 가까운 경쟁자를 제거하지 않고 자체 네트워크에 투자하기만 하면 거래에서 얻을 수 있다고 주장하는 것과 실질적으로 동일한 네트워크 향상을 얻을 수 있다고 말했습니다.