테스트 결과 Windows Defender는 최상의 보호와는 거리가 먼 "만족" 수준이었습니다.

Microsoft가 모든 PC와 함께 번들로 제공되는 Windows 8의 일반 바이러스 백신 솔루션으로 Windows Defender를 출시했을 때 이것이 Kaspersky 또는 Avast와 같은 유료 바이러스 백신 응용 프로그램의 종말이 될 것이라고 생각했습니다.

이 회사들이 여전히 존재하는 것으로 밝혀졌으며 그럴 만한 이유가 있을 수 있습니다.

독일 기술 간행물인 PC Magazin은 2018년 XNUMX월호에서 Windows Defender가 단순히 "만족스러운” PC 사용자 보호와 관련하여 유료 바이러스 백신 앱은 우수한 보호 및 서비스를 제공합니다.

테스트에서 그들은 새로운 보호 폴더와 같은 몇 가지 오탐 및 기능에 대해 Defender를 칭찬했습니다. 그러나 그들은 Defender가 리소스가 부족하고 탐지율이 낮아 11개의 다른 유료 앱에 비해 더 나쁘다고 지적했습니다.

이와 대조적으로 Bitdefender Total Security Multi Device 2018과 Kaspersky Total Security는 처음에 93점 만점에 100점으로 동률을 기록했고 Avast Premier가 89점으로 뒤를 이었습니다.

그들은 또한 연간 60-100유로가 드는 경향이 있는 바이러스 백신 비용을 지불하면 웹 보안, VPN, 광고 차단, 스팸 필터 등을 포함하여 바이러스 보호 외에도 추가적인 이점을 얻을 수 있다는 점에 주목합니다.

저는 개인적으로 Windows Defender 사용자입니다. 리소스 사용량이 적고 호환성이 좋은 Windows 10에서 가장 잘 작동할 것으로 기대하기 때문입니다. Windows 사용자는 네트워크를 조금 더 확장하고 온라인 보안을 위해 Microsoft를 넘어서야 합니까? 아래에서 알려주십시오.

통하다 테크북.de