대법원은 소비자가 애플의 앱 스토어 수수료 30%를 지불한다는 명백한 결론을 내렸습니다.

대법원이 소비자들이 반독점 불만에 대해 Apple을 고소할 자격이 있다고 판결한 후 Apple은 큰 차질을 겪었습니다.

Apple v. Pepper 사건은 Apple이 소비자가 만드는 모든 앱 판매를 의무적으로 30% 인하하여 소비자 가격을 인상하고 있다고 주장합니다. Apple은 소비자가 실제로 개발자로부터 앱을 직접 구매하고 있으며 Apple의 관계는 개발자와 관계가 있으며 수수료를 지불했다고 주장했습니다.

대법원은 5:4로 판결한 판결에서 적어도 관계에 관해서는 “우리는 동의하지 않는다. 원고는 Apple에서 직접 앱을 구매했으므로 직접 구매자입니다.”

Brett Kavanaugh 대법관은 "Apple의 선 그리기는 이와 유사한 소송에서 Apple을 게리맨더링하는 방법 외에는 그다지 의미가 없습니다."라고 썼습니다.

법원은 아직 Apple 독점을 선언하지 않았지만 이 판결은 사건을 계속 진행하도록 허용합니다.

Apple은 소비자가 항상 다른 기기를 구매하여 다른 앱 스토어에서 앱을 구매할 수 있기 때문에 독점이 아니라고 주장해 왔습니다. 다소 우스꽝스러운 입장입니다. Apple이 독점 기업으로 판명되면 소비자에게 수십억 달러를 환불해야 하거나 다른 앱 스토어에 iPhone을 열어야 할 수도 있습니다.

물론 Windows와 Android는 개방형 플랫폼이므로 영향을 받지 않습니다.

업데이트: Apple은 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

오늘 결정은 원고가 지방 법원에서 소송을 진행할 수 있음을 의미합니다. 사실이 제시되고 App Store가 어떤 측정 기준으로도 독점되지 않을 때 승리할 것이라고 확신합니다.

우리는 고객을 위한 가장 안전하고 신뢰할 수 있는 플랫폼과 전 세계 모든 개발자를 위한 훌륭한 비즈니스 기회를 만든 것을 자랑스럽게 생각합니다. 개발자는 앱에 대해 청구하려는 가격을 설정하고 Apple은 이에 대해 아무런 역할도 하지 않습니다. App Store에 있는 대부분의 앱은 무료이며 Apple은 앱에서 아무 것도 얻지 못합니다. Apple이 수익을 공유하는 유일한 경우는 개발자가 App Store를 통해 디지털 서비스를 판매하기로 선택한 경우입니다.

개발자는 다른 앱 스토어에서 스마트 TV, 게임 콘솔에 이르기까지 소프트웨어를 제공하기 위해 선택할 수 있는 다양한 플랫폼을 보유하고 있으며 우리는 우리 스토어가 세계에서 가장 안전하고 경쟁력 있는 곳이 되도록 매일 열심히 노력하고 있습니다.

성명서에서 개발자가 사용할 수 있는 선택 사항에 대해 많은 것을 말하지만 App Store 외부에서 앱을 가져오기 위해 iPhone 소유자가 사용할 수 있는 선택 사항에 대해서는 전혀 말하지 않습니다.

독자들은 공정한 법원이 애플을 유죄로 판결할 것이라는 데 동의합니까? 아래에 알려주십시오.

통하다 직전