Sonos는 Google이 "우리의 특허 기술을 노골적으로 의도적으로 복사"했다고 비난하고 법원에 제출했습니다.

Sonos는 미국에서 Google 스피커, 스마트폰 및 노트북 판매 금지와 금전적 손해 배상을 요구하며 Google을 법원에 제출했습니다.

문제는 Google이 무선 스피커를 연결하고 서로 동기화할 수 있는 기술을 포함하여 오디오 스트리밍에 대한 최대 100개의 특허를 침해했다는 Sonos의 주장입니다.

Sonos는 5개의 특정 특허를 침해한 혐의로 로스앤젤레스 연방 지방 법원과 미국 국제 무역 위원회에서 Google을 고소했습니다.

Sonos는 2013년에 Google이 Sonos의 가정용 스피커와 쉽게 작동하도록 음악 서비스를 설계하는 데 동의했을 때 스피커가 서로 무선으로 상호 작용하는 방식에 대한 자세한 다이어그램을 Google에 넘겼습니다.

XNUMX년 후 Google은 Chromecast Audio 동글을 출시하고 XNUMX년 후 자체 스피커인 첫 번째 Google Home을 출시했습니다.

Sonos가 패킷 스니핑을 사용하여 스피커가 통신하는 방식을 모니터링했을 때 Google의 장치가 다양한 기술적 문제를 해결하기 위해 Sonos의 접근 방식을 사용했다는 것을 발견했다고 주장합니다.

이 발견에 직면했을 때 Google은 거의 반응을 보이지 않았으며 Sonos가 Sonos에게 Google이 위반하고 있는 100가지 특허의 특정 목록을 제공했을 때에도 그들은 Sonos도 자신의 특허를 위반하고 있다고 말하고 "거의 아무것도 지불하지 않은" 라이센스 요금을 Sonos에 제공했습니다.

그동안 Google Home 스피커는 최대 4배 저렴하여 Sonos의 시장을 빠르게 잠식하고 있었습니다.

패트릭 스펜스 소노스 최고경영자(CEO)는 성명을 통해 "구글은 우리의 특허 기술을 노골적으로 고의적으로 베끼고 있다"고 말했다. “지난 몇 년 동안 반복적이고 광범위한 노력에도 불구하고 Google은 상호 이익이 되는 솔루션에 대해 우리와 협력할 의지를 보이지 않았습니다. 소송밖에 방법이 없다”고 말했다.

Sonos는 또한 Amazon이 특허를 위반했다고 비난합니다.

구글 대변인 호세 카스타네다(Jose Castaneda)는 “구글과 소노스는 수년간 양사의 지적 재산권에 대해 논의해 왔으며 소노스가 선의로 협상을 계속하는 대신 이러한 소송을 제기한 것에 실망했다. 우리는 이러한 주장에 이의를 제기하고 강력하게 변호할 것”이라고 말했다.

Amazon의 대변인 Natalie Hereth는 회사가 Sonos의 기술을 침해하지 않았다고 말했습니다. "Echo 제품군과 멀티룸 음악 기술은 Amazon에서 독립적으로 개발했습니다."라고 그녀는 말했습니다.

통하다 NYTimes