OpenAI: NYT는 증거를 만들기 위해 챗봇을 "해킹"했습니다. New York Times: 불법적인 일은 하지 않았습니다. 다툼은 계속됩니다.

OpenAI는 New York Times가 제기한 저작권 침해 소송에 이의를 제기하고 있습니다. The Times는 OpenAI와 그 재정적 후원자인 Microsoft가 ChatGPT와 같은 챗봇을 교육하기 위해 허가 없이 기사를 사용했다고 주장합니다.

OpenAI는 이러한 주장을 부인하며 다음과 같이 주장합니다. 타임즈의 비난은 일반적인 저널리즘 기준을 충족하지 않습니다.. 그들은 다음과 같이 주장한다 The Times는 OpenAI의 사용 약관을 위반하는 메시지를 통해 시스템을 조작했습니다. 본질적으로 오해의 소지가 있는 증거를 생성하기 위해 챗봇을 "해킹"했습니다.. OpenAI는 또한 자신들이 어떠한 저작권도 침해하지 않았으며 타임즈의 소송이 자신들의 기술 역량을 허위로 표현하고 있다고 주장합니다. 이는 NYT가 말한 이후에 나온 것입니다. OpenAI의 불법적인 모델 훈련으로 인해 "수십억"의 비용이 발생합니다. 여기에 무용담의 또 다른 사례.

New York Times는 저작권 주장을 뒷받침하는 증거를 수집하기 위해 OpenAI의 제품을 합법적으로 사용했다고 말하면서 불법 행위를 부인했습니다. 이번 소송은 저작권 보유자들이 기술 기업의 AI 시스템 훈련 방법에 점점 더 도전하고 있는 기술 부문 내에서 나타나고 있는 광범위한 추세의 일부입니다. 말 그대로 고양이싸움이에요. 

AI 훈련을 위해 저작권이 있는 자료를 사용하는 것이 공정 사용에 해당하는지에 대한 법적 문제는 법원에서 아직 결정되지 않았습니다. OpenAI는 공정 사용 주장이 궁극적으로 승리할 것이라고 믿으며 자신의 입장에 대한 자신감을 표명합니다. 

그들은 New York Times 자체와 유사한 AI 모델이 실제 정보 생성에 직접 관여했는지 여부에 관계없이 사실 정보에 대한 지식을 얻을 수 있다고 주장합니다.

양측이 각자의 주장을 펼치는 등 법적 분쟁이 진행 중이다. 법원은 궁극적으로 저작권 주장의 타당성과 조작 혐의를 결정할 것입니다.

더 보기 LINK.