Windows 8에 대한 John Gruber의 견해에 대한 나의 답변

웹에서 Windows 8에 대한 다양한 견해와 의견을 읽고 있을 때 이 점이 내 관심을 끌었습니다. 나는 저자의 많은 견해에 동의하지 않기 때문에 그냥 그것에 대해 쓰기로 결정했습니다.

John Gruber가 자신의 게시물을 시작합니다. Windows 8에 대한 Paul Thurrott의 트윗을 인용하여

"안녕하세요, 윈도우 8? 아이패드입니다. 네가 이겼다."

그는 미래에 일어날 일을 의심하며 계속해서 덧붙였습니다.

Windows 8에 대한 Microsoft의 모든 것-in-one-OS 전략의 의미 중 하나는 다음과 같습니다. iPad 경쟁자로서 완전히 실패했지만 여전히 성공적인 OS. 저는 이 단락에서 Windows 8이 기존 데스크톱 및 노트북 PC에 적합하고 인기가 있는 것으로 판명된 시나리오를 상상하고 있습니다. 여기서 "좋다"는 "Windows 7보다 낫다"는 의미이지만 태블릿 시장의 모든 것.

그래서 먼저 그는 Windows 8이 태블릿 시장에서 주목을 받지 못할 것이라고 말했습니다. BTW, 그가 말하는 태블릿 시장이란? Microsoft는 우리가 iPad와 태블릿으로 경쟁할 것이라고 말한 적이 없습니다. 사실 Microsoft는 어제 BUILD에서 Windows 8 Keynote 전체에서 태블릿이라는 단어를 사용한 적이 없습니다. Windows 8 기반 장치는 다양한 폼 팩터에서 실행되는 타협 없는 PC입니다. 그가 아이패드를 윈도우 8과 비교한다면 나는 그것을 그의 광기라고 생각한다.

그는 하드웨어에 대해 몇 가지 언급을 했습니다.

그러나 OS는 적어도 5년 동안 나오지 않을 것으로 알려졌다. 그들이 보여주는(그리고 Build 참석자에게 주는) Samsung의 데모 태블릿 하드웨어는 팬이 가득한 Core iXNUMX Intel 기반 PC입니다.

마이크로소프트는 소비자 기기가 아니라 개발자 프리뷰 PC라고 분명히 밝혔습니다. 그들은 개발에 사용할 수 있도록 Windows 개발자를 위해 특별히 설계했습니다. 완전한 Core i5 Intel 기반 칩을 실행하는 경우 당연히 팬이 필요합니다. 그러나 그것은 장치 경험에 많은 영향을 미치지 않습니다. 팬과 Corei5 우주선이 있으면 무엇을 얻을 수 있습니까?

1) 수백만 개의 앱을 실행하는 완전한 Windows PC.

2) Visual Studio, Expression Blend 등이 포함된 Windows 개발 환경,

3) 다중 모니터 지원.

4) 스타일러스 기반 입력 등.

iPad에서 위의 작업을 수행할 수 있나요? 내 Windows 8 앱을 디버그하고 다른 장치 없이 내 앱을 테스트할 수 있습니다. 아이패드가 가능할까요?

ARM 기반의 Windows 8 장치는 iPad와 기능면에서 유사하며 내년에 출시될 예정입니다. ARM 기반 PC에서 그는 다음과 같이 말했습니다.

Windows 8은 이러한 하드웨어에서 어떻게 실행됩니까? 실제로 언제 배송되나요? 최초의 Windows 3 태블릿이 매장에 출시될 때까지 Apple은 아직 발표되지 않은 iPad 8를 몇 대나 팔았을까요? (애플이 다음 분기에만 수천만 대의 아이패드 2s를 판매할 것이라는 것은 말할 것도 없다.)

Microsoft는 Windows 8 경험이 모든 장치 아키텍처에서 동일할 것이라고 반복해서 말했습니다. 그가 지금 아이패드 판매량을 언급하는 이유는 무엇입니까? Windows 8 경험과 어떤 관련이 있습니까? 어쨌든, 마이크로소프트가 내년에 윈도우 100을 판매하기 시작하기 전에 애플이 8억 대의 아이패드를 판매한다고 해도 마이크로소프트는 한 분기 만에 그 숫자를 확실히 따라잡을 것이다.

다시 그는 제품 공개에 대한 Apple의 접근 방식과 Microsoft의 접근 방식을 비교했습니다. 그는 단지 약간의 헛소리를 했고 어떤 접근 방식이 더 우월한지 모른다고 결론지었습니다.

그에 대한 나의 대답은,

Microsoft에는 액세서리, 앱에서 Windows 8 하드웨어에 이르기까지 제품을 구축하는 수천 명의 파트너가 있습니다. 그들은 세계에서 가장 큰 파트너 생태계를 가지고 있습니다. 그러한 높은 이해관계가 관련되어 있는 경우 제품에 대한 정보를 미리 공유해야 하지만 Apple의 경우 하드웨어와 소프트웨어 모두를 공유합니다. Apple은 필요할 때마다 정보를 대중과 공유할 수 있습니다. 이 두 가지 접근 방식을 비교하는 것은 의미가 없습니다.

그런 다음 마지막 세 단락은 내가 그의 견해를 게시하기로 결정한 이유입니다. 여기에 그의 블로그의 마지막 단락이 있습니다.

먼저 그는 성공을 예측한다고 말합니다. XNUMX년 전에 "에 대해아이패드와 같이 기술적으로 뛰어나고 엄청나게 인기 있는 제품입니다." 나는 완전히 동의하지 않습니다. 무엇이 iPad를 만드는가 기술적으로 뛰어난 ?? 정말 아무것도. 아이패드는 엄청난 인기?? 나는 200억 명 이상의 사용자가 iPad를 실제로 본 적이 없다고 확신합니다. 자, 30년에 XNUMX만대 정도 팔린다면 엄청나게 인기가 있고, 그렇다면 매년 수억 대가 판매되는 Windows 기반 PC는 어떻습니까? Paul이 Windows 8이 내년에 iPad를 판매할 것이라고 예측해서는 안 되며/못할 경우 Gruber는 iPad가 내년에 수백만 대의 iPad를 판매할 것이라고 어떻게 예측할 수 있습니까? 삼성이 특허 소송으로 아이패드 판매를 중단한다면? ㅋㅋㅋ..

다시 그의 마지막 세 줄,

나에게 이 Windows 작가들이 하는 일은 오늘날 미국에서 일어날 수 있는 일에 대해 글을 쓰기 시작한 야구 작가와 같습니다. 다음 것 시즌 플레이오프, 그가 따르는 팀의 실적이 좋지 않기 때문에 이 계절. 우리는 "일 년 안에 좋을 것"에 대해 "오늘은 좋다"를 가지고 있습니다. 실제로 좋은 것과 잠재적으로 좋은 것.

Apple 팬 소년과 추종자는 다른 팬 소년과 추종자보다 더 편향되어 있다는 것을 모두 알고 있습니다. 잘 작동하는 제품이 시장에서 잘 작동할 것이라고 예측하는 것이 Steve Job의 프레젠테이션을 볼 때 바보처럼 행동하는 것보다 훨씬 낫습니다. 최근 Apple에서 iCloud Steve Jobs 프레젠테이션에서 캘린더 이벤트가 iCloud를 통해 iOS로 동기화된다고 말했습니다. 장치에 항목을 추가하면 다른 모든 장치에 나타납니다. 군중은 이 기능과 많은 우..아아 순간에 박수를 보내러 갔다. 트위터에서도 Gartner의 산업 분석가이자 기술 칼럼니스트이자 스피커이자 블로거이기도 한 Michael Gartenberg는 캘린더 동기화가 혁명적이라고 말했습니다. 자, 모든 장치에서 작동하기 전에 캘린더 동기화를 사용하지 않았습니까? 나는 몇 년 동안 그것을 사용했습니다. 이것은 유일한 경우가 아니라 다른 많은 경우가 있습니다. 그들은 Apple의 마케팅 팀이 그들에게 말하는/설교하는 모든 것을 따르곤 했습니다. 거의 모든 것을 마술적이고 혁명적이라고 불렀습니다.. Apple 블로거는 현실 왜곡 분야에서 나와 몇 가지 논평을 해야 합니다.

아 잠깐만, 내 커뮤니티에 XNUMX억 명 이상의 사용자가 있는데 왜 소수 커뮤니티에 대해 이야기하고 있습니까? 모든 장치에서 Windows를 즐길 수 있습니다.