Microsoft, GitHub, OpenAI, 법원에 익명 원고의 저작권 소송 기각 요청
2 분. 읽다
에 게시됨
공개 페이지를 읽고 MSPoweruser가 편집팀을 유지하는 데 어떻게 도움을 줄 수 있는지 알아보세요. 자세히 보기
Microsoft, GitHub 및 OpenAI는 Copilot에 전원을 공급하기 위해 저작권이 있는 소스 코드를 오용했다고 회사를 비난한 익명의 저작권 소유자 그룹이 제기한 제안된 집단 소송을 처리했습니다. 목요일에 샌프란시스코 연방 법원에 제출된 회사의 서류는 공정 사용을 인용하고 소송이 "두 가지 본질적인 결함: 부상의 부족과 달리 실행 가능한 청구의 부족"으로 인해 실패하기 때문에 소송을 유지할 수 없다고 말합니다.
Copilot은 일부 프로그래머 이후 개발자의 저작권 문제로 환영 받았습니다. 알아 차 렸던 저작자 표시나 라이센스 없이 자체적으로 저작권이 있는 코드를 생성합니다. 프로그래머이자 변호사인 Matthew Butterick은 XNUMX 월 조셉 사베리 법률 사무소의 도움으로 관련 회사를 상대로 소송을 제기합니다. 항의 당사자는 다른 사람과 그것을 따랐다 제안된 집단 소송 두 명의 익명의 GitHub 사용자를 원고로 대변합니다.
"Copilot의 목표는 엄청난 양의 오픈 소스를 가져와 GitHub에서 제어하는 페이월 안에 보관함으로써 대체하는 것입니다." "GitHub의 약속에도 불구하고 오픈 소스 프로그래머가 선택한 라이선스를 위반하고 코드를 수익화합니다."
그러나 마이크로소프트와 깃허브는 원고가 주장을 진술하지 않았고 주장에 관한 충분한 정보를 제공하지 못했다고 밝혔다. 두 회사는 "여기에는 사건이나 논란이 없다"고 덧붙이며 고소장을 "가상 사건의 연속"이라고 불렀다.
"원고는 이 놀라운 새 도구가 어떤 식으로든 피해를 입었다고 주장하지 않습니다." Microsoft 및 GitHub 설명. “그들은 그들의 코드에 대해 Copilot을 가르치는 것이 어떻게 그들에게서 무엇을 가져갔는지 설명하지 않습니다. 그들은 Copilot이 그들의 코드에 대해 부적절한 일을 했다고 주장하지 않으며 GitHub 또는 Microsoft가 그들의 개인 정보에 대해 부적절한 일을 했다고 주장하지 않습니다.”
OpenAI는 같은 아이디어를 공유했습니다. 속담 원고는 "인식할 수 있는 법적 권리의 침해를 주장하지 못하는 주장이 많다"고 주장합니다.
마이크로소프트와 깃허브는 소송을 제기한 당사자가 "오픈 소스로 기꺼이 공유하는 소프트웨어와 관련하여 금지 명령과 수십억 달러의 횡재를 요구하면서" 오픈 소스 원칙을 훼손한 당사자라고 덧붙였습니다.
소송을 기각하는 법원 심리는 XNUMX월에 열릴 예정이다.
사용자 포럼
0 메시지