Kaspersky는 Windows Defender의 더러운 트릭에 대해 불평합니다.

러시아 안티바이러스 회사 Kaspersky는 Microsoft가 Windows 제어를 남용하고 있다고 비난합니다. 다른 안티바이러스 회사를 제압하고 자체 제품인 Windows Defender를 홍보합니다.

회사 CEO인 Eugene Kaspersky는 “Microsoft가 운영 체제 시장에서 지배적인 위치를 사용하여 자체 제품에 대한 경쟁 우위를 만들어 왔다고 생각합니다. 그는 “[마이크로소프트] 또한 기업들이 시장에 접근하는 데 장애물을 만들고 있으며, 보안 제품의 독립 개발자들의 이익을 침해하고 있다”고 불평했다.

Kaspersky는 여러 가지 문제가 있으며, Microsoft의 반경쟁 관행에 대해 유럽 연합, 러시아 및 기타 지역의 독점 금지 당국에 불만을 제기했다고 주장합니다.

그의 불만 중 하나는 사용자가 Windows 10으로 업그레이드할 때 Microsoft가 시스템에서 찾은 "호환되지 않는" 보안 소프트웨어를 자동으로 비활성화하고 대신 Defender를 설치한다는 것입니다. 물론 Microsoft는 다른 응용 프로그램이 보호하지 않는 경우(예: 호환되지 않아 해당 앱이 비활성화된 경우) 기본적으로 사용자를 보호한다고 말합니다.

Kaspersky는 독립 소프트웨어 개발자에게 Windows 10이 출시되기 불과 ​​XNUMX일 전에 소프트웨어를 새 운영 체제와 호환되도록 하는 시간이 주어졌기 때문에 응용 프로그램이 호환되는지 확인할 시간이 너무 적다고 불평했습니다.

다른 바이러스 백신 앱이 호환되는 경우에도 Microsoft는 여전히 사용자에게 Windows Defender로 전환하라는 메시지를 표시한 다음 대체 서비스를 비활성화했습니다.

그는 또한 Microsoft가 Windows 10에서 사용자가 보안 제품에 대한 기존 라이선스가 만료된 시점을 알기 어렵게 하여 적시에 갱신하지 못하도록 만들었다고 불평했습니다. 앱이 만료되면 Microsoft는 단순히 제품을 비활성화하고 대신 Defender를 켭니다.

2015년 말 OPSWAT의 시장 점유율 수치에 따르면 Microsoft는 안티바이러스 시장 점유율 16%를 차지했으며 Avast와 Malwarebytes가 각각 15%와 11.6%의 점유율을 차지했습니다. Kaspersky의 시장 점유율은 약 4%였습니다.

“사실 마이크로소프트의 행동은 사용자의 상황을 악화시키고 독립 개발자의 전체 생태계를 죽이는 것만이 아닙니다. 그들은 또한 Microsoft에 대한 사용자의 신뢰를 약화시키고 있습니다.”라고 Kaspersky는 말했습니다.

Kaspersky Lab은 독점 금지 당국이 Microsoft가 새로운 Windows 버전과 업데이트를 독립 개발자에게 더 빨리 제공하도록 하여 그들이 운영 체제와 소프트웨어의 호환성을 유지할 수 있기를 바랍니다.

Kaspersky Lab은 또한 Microsoft가 Windows를 업그레이드할 때 시스템에 잠재적으로 호환되지 않는 소프트웨어가 있고 업그레이드 후에 동일한 소프트웨어의 호환 가능한 버전을 설치해야 할 필요성에 대해 사용자에게 명시적으로 알리기를 원합니다. 마지막으로 회사는 규제 당국이 Microsoft가 최종 사용자 시스템에서 기본적으로 Windows Defender를 활성화하지 않고 대신 사용자의 명시적인 허가를 요구하도록 하기를 원합니다.

Kaspersky는 보안 앱의 단일 문화가 맬웨어 작성자를 더 쉽게 만들고 한 제품의 방어를 우회하기만 하면 되며 Windows Defender는 다른 서비스보다 나쁠 뿐만 아니라 많은 가치를 제공하지 못한다고 말했습니다. 다음과 같이 타사 앱과 같은 기능을 제공합니다.

독립적인 테스트 랩에 따르면 Defender는 단연코 최고의 경험은 아니지만 시장에서 평균 이하의 경험을 제공합니다. 기능면에서 눈에 띄게 뒤떨어져 있다는 사실은 말할 것도 없고: 자녀 보호, 내장 VPN, 웹캠 보호, 암호 관리자, 백업, 악용 방지, 온라인 뱅킹 및 온라인 쇼핑 보호, 사전 예방적 보호 기능이 없습니다. 미래의 위협에 대비하고 최대의 보호와 더 나은 사용자 경험을 제공하는 데 유용한 수백 가지의 다른 기능.

마이크로소프트는 오늘 성명을 통해 공식 불만 사항에 대해 "회사는 [연방 독점 금지 서비스]로부터 공식 통지를 받지 못했다"며 "받는 즉시 신중하게 검토하겠다"고 밝혔다. 그러나 Microsoft는 Kaspersky Labs와 오랫동안 협력해 온 생산적인 역사를 가지고 있다고 언급했습니다.

우리는 독자 중 일부가 시스템을 방어하기 위해 Microsoft보다 타사 안티바이러스 공급업체를 더 신뢰한다는 것을 알고 있으며 Microsoft는 이러한 회사가 Windows 에코시스템의 건강한 부분을 유지하도록 하기 위해 많은 노력을 기울이지 않는 것 같습니다. 동시에 자신의 요구 사항(궁극적으로 Windows 사용자에게 돈을 버는 것과 관련됨)을 매우 고려하는 것은 많은 사용자를 기본적으로 취약하게 만들 것입니다.

Kaspersky에 케이스가 있습니까? 아래에서 알려주십시오.