Google은 Windows에 대한 열악한 지원으로 자신을 해치고 있습니다.

Google은 세계에서 가장 중요한 정보 서비스 제공업체 중 하나이지만 Windows의 기본 앱에 관해서는 놀라울 정도로 거의 지원되지 않습니다.

이는 iOS의 91개 이상의 기본 Google 앱과 대조되며, 이는 회사가 Windows를 제외하고 웹이 아닌 기본 경험을 만드는 데 불리하지 않음을 나타냅니다.

많은 사람들은 Microsoft와 Google 간의 적대감과 경쟁의 역사를 감안할 때 Windows 플랫폼에 대한 이러한 지원 부족이 전략적 움직임이라고 말할 것입니다. 그러나 Apple과 Google 간에도 비슷한 수준의 경쟁이 존재합니다.

다른 사람들은 데스크탑에서 사용할 수 있는 큰 화면과 우수한 웹 브라우저가 데스크탑에서 기본 응용 프로그램의 필요성을 무효화한다고 제안할 수 있습니다.

그러나 이 마지막 요점은 논쟁의 여지가 있습니다. 웹 앱을 빠르게 업데이트하고 플랫폼 간 가용성(대부분의 Google 웹 앱이 중요한 모바일 플랫폼의 애플리케이션이라는 사실에 의해 부정됨) 외에도 기본 앱이 더 나은 성능을 제공하고 더 나은 성능을 제공하는 경우가 많습니다. 지역 자원을 사용합니다.

이에 대한 좋은 예는 Google의 Google 어시스턴트 기능입니다. Chromebook 플랫폼으로 향하고 있다는 소문이 있습니다. (물론 웹 페이지가 아님). 항상 존재하는 음성 활성화 개인 비서를 웹 앱으로 사용하는 것은 아마도 최상의 경험을 제공하지 못할 것입니다. 또는 Google Chrome을 Edge의 웹 앱으로 교체한다고 상상해 보세요. 이것은 Google이 웹 전용 응용 프로그램을 고집하여 Windows 사용자를 강탈하고 있는 최적화 수준입니다.

웹 앱이 잘 만들어진 기본 앱보다 더 나쁜 경험을 제공한다는 점을 감안할 때 Windows의 Google 고객이 회사의 방치로 고통받는 것은 의심의 여지가 없지만 Google 자체는 어떻습니까?

화면 공간 측면에서 가장 큰 캔버스와 함께 세계에서 가장 생산적인 플랫폼에서 좋은 지원을 제공하지 않음으로써 Google은 사용자가 Windows PC를 사용할 때 참여를 감소시키고 있습니다. PC에 Google 어시스턴트가 없으면 Google은 사용자가 휴대전화로 돌아올 때까지 해당 플랫폼의 사용자로부터 사용 데이터를 수신하지 않습니다. Windows 사용자가 웹을 사용하여 YouTube에 액세스하도록 함으로써 광고 차단기를 사용하는 시청자에게 더 광범위하게 노출됩니다. 기본 사진 앱을 제공하지 않음으로써 많은 Android 소유자는 웹에서 자신의 사진을 볼 수 있는지조차 알지 못하고 어떤 경우에도 느린 성능으로 인해 꺼집니다.

간단히 말해서 Windows 사용자는 모바일 사용자보다 Google 서비스에 덜 참여하고 있으며 그 중 상당 부분은 Google이 아무런 노력도 하지 않기 때문입니다. Google의 노력에도 불구하고 데스크톱이 곧 사라질 기미는 보이지 않으며 여전히 웹 사용량의 1% 미만인 Chromebook으로 Google은 Windows를 더 잘 지원하지 않아 사용자뿐만 아니라 자신에게도 피해를 주고 있습니다.

또한 Microsoft 또는 다른 회사가 마침내 이를 올바르게 처리하고 Google 서비스에서 사용자를 훔칠 수 있는 기회를 제공합니다. 특히 Microsoft는 플랫폼 간 모든 노력을 기울이고 있기 때문입니다. 예를 들어 바탕 화면의 OneDrive 사용자는 사진 앱을 사용하여 큰 화면에서 가족과 친구에게 쉽게 자랑할 수 있고 사진 앱을 사용하기 때문에 Office가 제공되므로 Android 사진을 OneDrive에 백업할 수 있습니다. 365는 투박한 Google 문서 대신 PC와 Android 휴대폰 모두에 기본 Word 앱을 포함하는 1TB의 저장 공간을 제공합니다.

이러한 선순환은 구글을 ​​그림에서 제외시키고, 그것이 보장되지는 않지만 구글이 윈도우를 소홀히 함으로써 가능성이 더 높아진다.

요컨대 구글은 인용문처럼 "먼저 자신을 해치지 않고는 다른 사람을 해칠 수 없다"고 말했다.