GitHub Copilot은 저작권 애호가로부터 비판을 받습니다.

지난달 마이크로소프트 깃허브 발표 소프트웨어 개발을 위한 새로운 AI 지원 서비스, Copilot. GitHub Copilot은 다양한 언어와 프레임워크를 지원하며 IDE 내에서 전체 라인 또는 전체 기능에 대한 제안을 제공할 수 있습니다. GitHub Copilot은 OpenAI Codex를 기반으로 하며 수십억 줄의 오픈 소스 코드로 훈련되었습니다. 지난주 발표 이후 일부 저작권 애호가들은 GitHub를 비판했습니다. 일부에서는 Copilot이 개발자를 위한 유료 AI 서비스를 제공하기 위해 오픈 소스 코드를 폐기한다고 주장하기도 했습니다.

1)

안녕. 당신이 부조종사에 대해 흥분하고 있다는 것을 알고 있습니다.

GitHub에서 코드를 스크랩했습니다. 그리고 그들은 당신이 부조종사를 더 훈련시키는 데 도움을 준 후 부조종사에게 요금을 부과할 계획입니다.

수십억 가치가 있는 회사가 자신의 일과 시간을 착취하는 것에 사람들이 환호하는 것을 보는 것은 정말 실망스러운 일입니다.

— 브라이언 P. 호건(@bphogan) 2021 년 7 월 2 일

2)

Github Copilot 및 저작권에 대한 몇 가지 생각(저는 변호사가 아닙니다).

Copilot은 GPL 라이선스 코드로 훈련된 GPT3 버전을 사용합니다. GPL은 모든 사람에게 파생 상품을 복사하고 만들 수 있는 권리를 부여합니다. 파생 상품은 GPL을 상속합니다.

Copilot은 때때로 코드 조각을 암기하고 반복할 수 있습니다. pic.twitter.com/1JLwfQI65l

— 마크 O. Riedl(@mark_riedl) ２０２３년 ６월 ２８일

3)

"copilot이 훈련을 위해 내 OpenSource 코드를 사용하기 때문에 GitHub를 떠납니다"라는 이상한 움직임입니다. 누구나 거기로 갈 수 있고 GitHub는 어디에서나 OpenSource 코드를 제공할 수 있으며 미국 저작권법은 이를 허용합니다. 나는 또한 우리가 저작권법을 강화해서는 안 된다고 확신합니다…

- 아민 로나처(@mitsuhiko) 2021 년 7 월 3 일

4)

"copilot이 훈련을 위해 내 OpenSource 코드를 사용하기 때문에 GitHub를 떠납니다"라는 이상한 움직임입니다. 누구나 거기로 갈 수 있고 GitHub는 어디에서나 OpenSource 코드를 제공할 수 있으며 미국 저작권법은 이를 허용합니다. 나는 또한 우리가 저작권법을 강화해서는 안 된다고 확신합니다…

- 아민 로나처(@mitsuhiko) 2021 년 7 월 3 일

GPL 코드의 저작권을 위반하는 GitHub Copilot의 전체 주장을 이해하지 못합니다. 첫째, 기계 생성 코드는 파생 작업으로 간주되어서는 안 됩니다. AI 출력물이 파생 작업으로 간주되는 경우 AI 모델이 저작권이 있는 음악 콘텐츠를 기반으로 하므로 음악 인식 앱을 빌드할 수 없습니다. 둘째, Copilot이 훈련 데이터 세트에서 정확한 짧은 코드 조각을 생성하더라도 저작권 위반으로 간주되어서는 안 됩니다. 예를 들어, 아래 코드를 고려하십시오.

만약 (i <= 0)

나는 = 나는+1;

위 코드는 원본 코드가 아니므로 위 코드의 저작권을 주장할 수 없습니다. GitHub Copilot은 저작권법을 위반하지 않고 개발자에게 이러한 짧은 코드 조각을 제안할 수 있어야 합니다. 마이크로소프트와 깃허브가 앞으로 이러한 저작권 비판에 어떻게 반응하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.