Gemini 1.5는 GPT20보다 4배 저렴할 수 있습니다.

Google의 다가오는 대규모 언어 모델, 쌍둥이 자리 1.5, API 시장에서 OpenAI의 지배력에 대한 주요 도전이 되고 있습니다. 초기 벤치마크에서는 Gemini 1.5가 상당한 가격 이점을 제공하는 동시에 기능 측면에서 OpenAI의 GPT-4와 경쟁할 수 있음을 시사합니다.

A Redditor 계산을 한 사람은 Gemini 1.5의 가격이 GPT-20보다 약 4배 낮을 수 있다고 생각합니다. 이 중요한 비용 차이는 "MoE(soft Mixture of Experts)"라는 기술을 활용하는 Gemini의 매우 효율적인 아키텍처에서 비롯됩니다. 이를 통해 모델은 언제든지 해당 구성 요소의 작은 하위 집합만 활성화할 수 있으므로 계산 요구 사항과 비용이 크게 절감됩니다.

OpenAI는 적은 비용으로 뛰어난 성능을 제공하는 Gemini 1.5를 통해 대응해야 한다는 압박에 직면해 있습니다. 더 효율적이고 경쟁력 있는 모델을 곧 개발하지 못한다면 Google은 OpenAI의 주요 수익원인 API 시장의 상당 부분을 잠재적으로 포착할 수 있습니다.

게시물에 따르면:

우리는 1.5 Pro의 가격이 1.0 Pro와 비슷할 것이라고 합리적으로 예상할 수 있습니다. 1.0 Pro의 가격은 $0.000125/1K 자입니다.

-

이를 GPT0.01-Turbo의 $1/4K 토큰과 비교해 보세요. 경험상 토큰당 4자 정도이므로 0.0005 Pro의 경우 $1.5, GPT-0.01의 경우 $4, 즉 Gemini의 경우 20배 차이가 납니다.

-

따라서 Google은 GPT-4와 비슷한 가격으로 전체적으로 GPT3.5보다 월등한 모델을 제공할 것입니다.

-

OpenAI가 더 나은 및/또는 더 효율적인 모델로 대응할 수 없다면 곧 Google이 API 시장을 소유하게 될 것이며 이것이 OpenAI의 주요 수익원입니다.

Google과 OpenAI의 경쟁은 대규모 언어 모델 분야에서 계속해서 혁신을 주도할 것으로 예상됩니다. 이는 궁극적으로 점점 더 강력하고 저렴한 AI 도구에 액세스할 수 있는 사용자에게 도움이 됩니다.

사용자들은 이에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있었습니다. 한 사람은 중립 입장을 취했고 그들은 이렇게 말했습니다.

“저는 어느 회사의 팬보이도 아닙니다. 나에게 더 좋은 제품을 주는 사람을 데려가겠습니다. 즉, Google은 참을 수도 있고 입을 다물 수도 있습니다. OpenAI와 Google 모두 허세를 부리고 있지만 '실험실 조건'이 아닌 공개 제품을 손에 넣기 전까지는 허풍과 연기에 불과합니다. 우리 모두는 Gemini 1.0이 얼마나 실망스러운지 보았습니다.”

한편, 다른 한 사람은 꽤 긍정적인 표정을 지었고,

“경쟁이 OpenAI를 더욱 더 강하게 밀어붙일 것이라고 생각하기 때문에 이것은 흥미롭습니다. OpenAI는 약 1년 동안 실제 경쟁이 없었습니다.”

한 사람은 Gemini 1.이 GPT4보다 저렴하다는 의견에 의문을 제기했으며 다음과 같이 말했습니다.

Comment
by당신/sdmat 토론에서
inOpenAI

이는 사용자 의견이며 Google이나 OpenAI의 공식 진술이 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. Gemini 1.5의 실제 가격과 기능은 공개적으로 출시될 때 확인할 수 있습니다.