Microsoft는 Epic/Apple App Store 케이스가 Xbox에 영향을 미쳐야 한다고 생각하지 않습니다. 판사는 동의하지 않습니다.

우리는 에 대해 광범위하게 썼습니다. 에픽의 애플 앱스토어 도전 iOS 플랫폼에서의 폐쇄 배포.

Epic의 주요 목표는 iOS 사용자가 타사 앱 스토어를 자유롭게 설치하고 Apple의 수수료와 플랫폼에서 실행할 수 있는 앱에 대한 제어를 모두 우회할 수 있도록 하는 것입니다.

Microsoft는 문제와 관련하여 경쟁을 능가하는 것으로 나타났습니다. 대부분의 경우 Windows 사용자는 Microsoft에 비용을 지불하지 않고도 원하는 앱을 설치할 수 있습니다.

그러나 Microsoft는 하나의 매우 관리되는 플랫폼을 제어합니다. Xbox에서는 개발자가 유사하게 수수료를 지불해야 앱을 판매하고 Microsoft에 인앱 구매의 일부를 지불해야 하며 Microsoft의 제한 사항을 준수해야 합니다. 그리고 결정적으로 게이트키핑을 우회할 수 없습니다.

최근 캘리포니아 북부 지방 법원의 이본 곤잘레스 로저스 판사는 애플에 대한 에픽게임즈의 소송이 소니, 마이크로소프트, 닌텐도에 "심각한 결과"를 초래할 수 있다고 경고했다. 속담:

실제로 Sony, Nintendo 및 Microsoft는 모두 Apple과 유사한 벽으로 둘러싸인 정원 또는 폐쇄된 플랫폼 모델을 운영하므로 하드웨어, 운영 체제, 디지털 마켓플레이스 및 IAP가 모두 플랫폼 소유자에게 독점적입니다.

에픽게임즈는 iOS 플랫폼이 다른 게임 기기와 다르다는 점을 반대합니다. 특히, Epic Games는 게임 콘솔과 컴퓨터가 전기 콘센트와 별도의 화면을 필요로 하므로 모바일 플레이를 위한 용량이 부족하기 때문에 휴대형, 배터리 작동 및 내장형 화면이 있는 셀룰러 연결 장치가 필요하다고 주장합니다.

그러나 Epic Games는 모바일 방식으로 플레이할 수 있는 게임용 노트북, 태블릿 및 Nintendo Switch에 대한 논의를 반복적으로 무시했습니다. 이러한 장치는 궁극적인 소비자 측면에서 iOS 플랫폼과 크게 겹칠 수 있습니다.

Epic의 광범위한 승리는 Microsoft와 Sony가 콘솔을 열도록 만들 수 있지만 The Verge와의 인터뷰에서 Xbox 책임자 Phil Spencer는 이 견해에 동의하지 않았습니다. 속담:

규모만 보면 지구상에는 XNUMX억 대의 휴대전화가 있습니다. 그것들은 일반적인 컴퓨팅 플랫폼입니다. 게임 콘솔은 실제로 한 가지 일을 합니다. 그것은 비디오 게임을 한다. 그것은 우리를 위해 손실로 팔렸습니다. 그런 다음 맨 위에 콘텐츠와 서비스를 판매하여 돈을 벌 수 있습니다. 이 모델은 Windows, iOS 또는 Android의 규모와 매우 다릅니다.

저는 우리의 모든 플랫폼에서 한 세대에 200억 대의 게임 콘솔이 판매된다고 생각합니다. 휴대폰 판매가 XNUMX년도 채 안 된 셈이다. 단지 가깝지 않을 뿐입니다. 사람들은 규모가 중요하지 않아야 한다고 말합니다. 실제로 그렇습니다. 우리가 개방형 플랫폼과 액세스를 어떻게 보는지 살펴보기 시작하면 이러한 것들이 중요합니다. 법적 관점에서 그들은 중요합니다.

200억과 1억이 모두 다소 큰 숫자이기 때문에 나는 Spencer의 주장이 멀리 갈 것이라고 확신하지 못합니다. 그리고 물론 모든 콘솔이 손실을 입고 판매되는 것은 아닙니다. Nintendo는 수년 동안 그렇게 하지 않은 것으로 유명했으며 나중에 콘솔의 수명 주기에서 하드웨어는 종종 이익을 위해 판매됩니다.

더 나은 차별화 요소는 범용 컴퓨터 대 단일 목적 컴퓨팅 장치일 수 있지만 궁극적으로 대법원 판사가 생각하는 정답이 무엇인지에 달려 있습니다. 초기 승리는 항소하지 않고 남겨둘 가능성이 매우 낮기 때문입니다.

를 통해 플레이스테이션라이프