개발자는 Magic Leap One을 HoloLens와 비교합니다.

독서 시간 아이콘 2 분. 읽다


독자들은 MSpoweruser를 지원하는 데 도움을 줍니다. 당사의 링크를 통해 구매하시면 수수료를 받을 수 있습니다. 툴팁 아이콘

공개 페이지를 읽고 MSPoweruser가 편집팀을 유지하는 데 어떻게 도움을 줄 수 있는지 알아보세요. 자세히 보기

Magic Leap은 마침내 혼합 현실 헤드셋을 출시하여 개발자가 실제 현실과 이 경우 기존 경쟁자인 Microsoft의 HoloLens와 비교하여 과대 광고를 측정할 수 있도록 했습니다.

Next Reality는 개발자의 관점에서 Microsoft HoloLens에 대한 Magic Leap One의 첫인상을 게시했으며 대부분의 경우 ML1이 놀라운 격차가 있는 일부 영역이 있지만 최첨단 기술에서 개선된 것으로 나타났습니다.

가장 큰 과대 광고 요인인 시야각부터 시작하여 분명히 더 낫긴 하지만, 물론 시야 전체를 커버하지 못하고 Magic Leap의 마케팅이 생성한 높은 기대치를 충족시키지 못한다는 점에 주목합니다.

개발자를 위한 깊이 맵 생성과 관련하여 Magic Leap의 메시는 Hololens의 메시보다 더 정확하고 3-5배 빠르게 생성되었습니다. 그러나 HoloLens는 매우 어두운 표면에서 더 나은 작업을 수행했으며 야외에서 밝은 빛을 더 잘 처리했습니다.

추적 및 세계 위치 잠금과 관련하여 Hololens는 ML1에서 명백한 약간의 지터를 방지하는 데 더 나은 작업을 수행했습니다. 따라서 물체는 공간에서 또는 표면에 붙어 있을 때 덜 견고하고 덜 안정적이지만 ARCore 및 ARKit과 동등합니다.

광학과 관련하여 해상도는 HoloLens와 동등하고 회절 무지개 인공물이 적습니다. 다중 피사계 심도를 렌더링할 수 있다고 주장하는 기능은 장치의 핵심 기술 기능임에도 불구하고 그다지 명확하지 않고 영향력이 없었습니다.

HoloLens와 달리 ML1에는 내장된 시선 추적 기능이 있지만 지금까지는 주로 눈동자 추적이 아닌 시선 추적을 사용하여 보고 있는 개체를 감지하는 데 사용되는 동공 간 거리를 조정하는 데 사용되는 것으로 보입니다.

컨트롤러는 HoloLens보다 빠르고 반응이 빠른 것으로 느껴졌지만 사용자가 컨트롤러를 사용하지 않고 부팅 단계를 통과할 수 없고 제스처와 손 추적만 사용하여 장치를 탐색할 수 없기 때문에 필수이기도 했습니다.

전반적으로 개선 사항은 HoloLens 이후 2년 후에 출시된 장치에서 기대하는 것과 비슷하지만 획기적인 발전은 없습니다. 훨씬 더 자세한 첫인상 읽기 여기 넥스트 리얼리티에서.

사용자 포럼

0 메시지