Blackberry의 '훌륭한' 10.2 OS 업데이트는 Microsoft의 지혜를 보여줍니다
4 분. 읽다
에 게시됨
이 기사 공유
이 가이드를 개선하세요
공개 페이지를 읽고 MSPoweruser가 편집팀을 유지하는 데 어떻게 도움을 줄 수 있는지 알아보세요. 자세히 보기
Blackberry는 어떻게 턴어라운드를 실행하지 않는지에 대한 꽤 훌륭한 사례 연구로 밝혀지고 있으며, 적어도 향후 18년 동안 경영대학원은 지난 XNUMX개월 동안 경영진이 내린 무모한 결정에 대해 이야기할 것이라고 확신합니다.
그러나 Blackberry 팬들이 여전히 자랑스러워하는 한 가지는 운영 체제와 받은 업데이트이며, 다음 소프트웨어 업데이트가 회사를 특정 운명에서 구출하는 것이 될 것이라는 점을 자제하는 경우가 많습니다.
그리고 소프트웨어 업데이트의 기능을 보면 그들이 낙관적인 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
| 블랙 베리 10.1 | 블랙 베리 10.2 |
|
|
독자들도 USB 호스트, HDR 모드, Miracast 지원, 지오펜싱 및 Android 앱 호환성과 같은 이러한 기능 중 일부에 동의할 것이라고 확신합니다. 이 기능은 모두 XNUMX년도 채 되지 않아 추가되었으며 상당히 중요한 업데이트를 구성합니다.
같은 기간 동안 Windows Phone은 다음을 추가했습니다.
| GDR1 | GDR2 | GDR3 |
|
|
|
이에 비해 목록은 훨씬 덜 인상적입니다. 그러나 우리는 Windows Phone 개발자 팀 구성원이 덜 화려하고 내부적인 변화가 Windows Phone 도입 급증의 원인이라고 말하는 것을 들었습니다. Joe Belfiore는 다음과 같이 말했습니다.
"우리가 하고 있는 작업은 가치가 있으며 많은 사람들이 이를 인식하지 못하고 있습니다." OS를 확장할 수 있는 기술에 대한 지원을 추가하기 위해 Windows Phone의 기반에 많은 작업이 지시되었음을 언급했습니다. 시장 점유율이 높기 때문에 종종 새 기기에만 나타납니다.
Microsoft가 Windows Phone 8이 512MB RAM과 800Mhz 프로세서에서 실행될 수 있도록 작업하는 동안 Blackberry의 엔지니어는 Micracast 및 USB 호스트 지원을 추가하고 2GB RAM 및 720P 화면이 필요한 무거운 OS에 대해서는 아무 것도 하지 않았습니다. 이를 통해 Microsoft는 Nokia Lumia 520과 같은 영웅 장치로 판명된 제품을 만들 수 있었고 Blackberry는 운 좋게도 30만 대를 판매한 Blackberry Z1을 만들었습니다.
마이크로소프트는 지금 매우 현명해 보이지만 확장되는 로우엔드를 해결한 반면, 블랙베리는 iOS 및 안드로이드와 기능 싸움을 시도하고 있었고 심하게 패배했습니다.
물론 질문이 생깁니다. 왜 우리는 둘 다 가질 수 없습니까? 시장 확장을 위한 요구 사항을 충족하는 기능이 풍부한 OS를 보유할 수 없는 이유는 무엇입니까?
이것이 결국에는 올 것이라고 확신하지만 우선 순위를 지정하는 것이 물론 중요하며 일부 기능은 하드웨어 요구 사항을 증가시키고 각 추가 기능은 OS를 테스트하고 인증하는 데 필요한 시간을 추가합니다. Belfiore가 언급했듯이 현재 Windows Phone의 가장 큰 요구 사항은 시장 점유율을 확대하고 개발자의 더 많은 지원을 받는 것이며 UBS Host와 Miracast를 추가하는 것은 이를 달성하는 데 거의 도움이 되지 않습니다.
독자들은 Microsoft가 Windows Phone 개발의 책임 있는 관리자라는 데 동의합니까? 아래에서 알려주십시오.
