소비자 얼굴 인식 소프트웨어가 점점 더 널리 보급됨에 따라 Microsoft의 규제 요구는 현명한 것으로 보입니다.

금요일, Apple은 XNUMX월에 XR과 함께 iPhone XS 및 XS Max를 출시할 예정입니다. 이 모든 전화기는 평소와 같이 Appleness에 대해 칭찬을 받고 가격에 대해 비판을 받는 연례 의식에 참여할 것입니다. 이 기기들은 또한 이전에 iPhone X 한 기기에서만 FaceID를 제공했던 Apple 최초의 Face ID와 함께 제공될 것입니다. 다른 스마트폰 제조업체들은 중급에서 최고급에 이르기까지 자체 기기에서 안면 인식 시스템을 빠르게 제공하고 있습니다.

시간이 지남에 따라 다음 스마트폰에는 안면 인식 기능이 탑재될 가능성이 점점 높아집니다. Windows 10 랩톱을 사용할 가능성이 더 높다면 Windows Hello가 보급되면서 일종의 안면 인식 기능도 있을 것입니다. 페이스북을 사용하시나요? 귀하의 Facebook 계정에는 이미 얼굴 인식 기능이 있습니다. 회사는 사용자를 태그가 지정되지 않은 사진과 일치시키는 데 사용하고 있습니다. 일반 소비자에게 그것은 어떤 면에서 마법과도 같으면서도 약간 불안합니다. 기술 작가는 종종 모든 장치에 설치되는 안면 인식 소프트웨어의 마법 같은 측면을 탐색하지만 잠재적인 단점은 거의 없습니다. 다시 말해서, 안면 인식은 어디에나 있지만 우리는 그것에 대해 실제로 이야기한 적이 없습니다. 기술자로서 우리는 안면 인식의 재미있는 부분을 탐구했습니다. 휴대전화는 초고속으로 잠금 해제되며 노트북도 마찬가지입니다. 

마이크로소프트의 브래드 스미스(Brad Smith), 안면 인식 소프트웨어 규제 촉구 올해 초 미국 의회에서 제한적 입법 가능성에 대해 저항하고 주제 자체를 소개하는 것을 꺼리는 기술 회사의 특징이 없는 움직임으로 토론을 시작하기로 결정했습니다.

 Smith는 "안면 인식 기술은 개인 정보 보호 및 표현의 자유와 같은 기본적인 인권 보호의 핵심에 이르는 문제를 제기합니다."라고 설명했습니다. 위에서 언급한 것과 같은 삶의 질을 높이는 많은 시나리오에 얼굴 인식 소프트웨어가 사용되었다는 사실을 인정하면서 그는 간과되었던 문제를 제기했습니다.

“그러나 다른 잠재적 응용 프로그램은 더 냉정합니다. 당신의 허락이나 지식 없이 지난 한 달 동안 당신이 걸었던 모든 곳을 정부가 추적한다고 상상해 보십시오. 언론의 자유의 본질을 구성하는 정치 집회에 참석한 모든 사람의 데이터베이스를 상상해 보십시오. 얼굴 인식을 사용하여 먼저 묻지 않고 탐색하는 각 선반과 구매하는 제품에 대한 정보를 서로 공유하는 쇼핑몰을 상상해 보십시오. 이것은 "마이너리티 리포트", "에너미 오브 더 스테이트", 심지어 "1984"와 같은 SF와 인기 영화의 소재였으나 이제는 가능해지기 직전입니다." 스미스가 말했다.

2018년의 우리에게는 이 소수자 보고서를 시스템처럼 상상할 필요가 없습니다. 우리에게 필요한 것은 신문을 여는 것입니다. 중국과 같은 국가에서는 이미 그러한 서비스를 시험해 보았습니다. 국가는 주택, 학교 및 여행과 같은 측면에서 시민이 사회와 상호 작용할 수 있는 방법을 처리하는 사회 신용 시스템을 알리기 위해 이러한 소프트웨어를 사용하고 있습니다.

“중국은 2020년까지 국가 사회 신용 시스템을 도입할 계획입니다. 이 시스템은 시민의 법률 위반 기록을 유지하고 대출을 받거나 취직하는 것과 같은 일을 하는 능력에 직접적인 영향을 미칩니다. 사우스차이나모닝포스트(South China Morning Post)에 따르면 무단횡단 얼굴 인식 시스템과 같은 장치가 무단횡단 위반 건수를 추적하고 그에 따라 개인의 사회 신용 점수를 변경하기 위해 이 네트워크의 일부가 될 것”이라고 말했다. 마더 보드에서보고 함 월합니다.

명목상 자유로운 미국에서 아마존의 안면 인식 소프트웨어 프로젝트는 공개 서한에서 법 집행 당국이 안면 인식을 남용할 수 있는 방법의 수에 대한 우려를 제기한 주주들의 분노를 촉발했습니다.

"보호 정책이 마련되지 않으면 이러한 기술을 적용하면 Amazon의 Rekognition이 민주주의 옹호자를 식별하고 구금하는 데 사용되는 결과가 불가피해 보입니다." 읽은 편지는, 경험에 따르면 억압적인 정부는 억압적인 관행에 반대하는 사람들을 투옥하고 고문하는 경향이 있으며 감시 기술은 이러한 억압의 순환을 강화하는 경향이 있습니다. 남아프리카 공화국의 이전 아파르트헤이트 체제와 국가 안보국(BOSS)은 해당 국가의 대다수 아프리카 인구를 통제하는 데 사용되는 악명 높은 통과 시스템을 강화하기 위해 그러한 기술을 환영했을 것입니다.

한편, 애플과 같은 기술 회사는 법 집행 기관을 위해 보안 무릎을 꿇는 것에 저항을 표시했지만 얼굴 데이터가 오용되는 것을 방지하는 권리 장전은 여전히 ​​존재하지 않습니다. 현재 Facebook, Apple 및 Microsoft에서 데이터를 안전하게 보호하는 유일한 방법은 그렇게 말하고 있다는 것입니다. 유럽에서는 GDPR이 약간 도움이 되지만 어디까지나 갈 수 있습니다. 그것은 당신과 문제의 회사 사이의 신사 계약입니다.

“세부 사항에 대해서는 항상 논쟁이 있을 것이며, 세부 사항이 매우 중요합니다. 그러나 유용하지만 잠재적으로 문제가 될 수 있는 제품에 대한 강력한 규제가 있는 세상은 법적 기준이 없는 세상보다 낫습니다.”라고 Smith는 썼습니다.

그러한 보증이나 기준이 없다면 누가 민간 기업이나 정부가 우리를 디스토피아로 몽유병으로 몰아가는 것을 막을 수 있겠습니까?