Amazon은 최신 JEDI 결정에 응답합니다. 싸움 없이는 다운되지 않을 것입니다.

몇 시간 전에 펜타곤은 JEDI 계약을 마이크로소프트에 수여하기로 한 결정을 재확인했다.

이제 Amazon은 "이 정치적으로 부패한 계약 낙찰에 계속 항의하십시오."

강력한 단어로 된 블로그 게시물에서 그들은 DOD가 Microsoft를 선호하며 시정 조치는 Microsoft가 "비준수 제안" 결국 같은 것을 만드는 동안 "결점이 있고 편향되고 정치적으로 부패한 결정. "

아마존은 더 나은 기술을 가지고 있다고 주장하면서 미국 정부 데이터 분류의 전체 범위를 지원하도록 인증된 유일한 클라우드 제공업체로 남아 있다고 말했습니다.

그들의 게시물에서 그들은 트럼프 행정부를 직접 공격했습니다.

트럼프 대통령이 지독한 일을 하라고 부를 때 행동하는 방식에는 반복되는 패턴이 있습니다. 먼저 그는 그것을 거부하고, 그 다음에는 이를 옆으로 밀어내고 주의를 산만하게 하고 조사를 미루는 방법을 찾습니다. (그래서 사람들은 지루해하고 잊어 버립니다). 그리고 그는 어쨌든 지독한 행동을 두 배로 늘립니다. JEDI에서 트럼프 대통령은 매티스 전 장관에게 아마존을 '나사'하도록 지시하고 적극적인 조달에 노골적으로 간섭하고 부하 직원에게 계약 낙찰 발표 전에 비정규적 '검토'를 수행하도록 지시한 후 자신의 정치적 간섭에 대한 조사를 돌로 막았다. . "시정 조치"는 우리의 소송을 중단하고 추가 조사를 지연시키며 한 가지 문제만 수정하면 되는 것처럼 잘못 표현하면서 DoD가 실제로 무언가를 고칠 것이라는 인상을 주기 위한 방법으로 사용되었습니다. 시정 조치를 사용하여 시위를 효율적으로 해결할 수 있지만 실제로 이 시정 조치는 아무것도 바뀌지 않았으며 이러한 심각한 우려 사항을 파악하는 데 XNUMX개월을 허비했습니다. 대통령의 사리사욕에 어긋난 결정이다. 시정 조치에 대한 DoD의 접근 방식에 반대했을 때, 우리는 이것이 일어날 것이라고 예측했고 실제로 그렇게 했습니다. 이러한 매우 심각한 문제를 계속 미루고, 주의를 분산시키고, 피함으로써 DoD는 속도를 높이는 것과 관련하여 자신의 가장 큰 적이 되고 있습니다.

아마존은 계속해서 공정한 검토를 추구할 것이며 이 문제를 계속해서 소송을 제기할 것이라고 밝혔습니다.

아래에서 전체 내용이라고 부를 수 있는 내용을 읽으십시오.

오늘 일찍 DoD는 시정 조치를 완료하고 Microsoft에 이전 JEDI 계약을 확정했다고 발표했습니다. 시정 조치를 취하는 것은 국방부가 우리 항의에 요약된 수많은 중요한 평가 오류를 해결하고 공정하고 공평한 경쟁의 장을 보장하며 궁극적으로 소송의 결론을 촉진할 수 있는 기회를 제공했어야 했습니다. 불행히도 DoD는 그 기회를 거부했습니다.

DoD가 XNUMX월에 시정 조치 계획을 발표했을 때 이것이 Microsoft가 비준수 제안을 수정하기 위한 "복구"에 불과하다는 것이 분명했기 때문에 반대했습니다. 국방부가 우리 항의에 요약된 많은 평가 결함을 의미 있게 검토하는 데 동의하지 않았다는 점을 감안할 때, 우리는 시정 조치가 두 제안의 상대적인 강점을 기반으로 하지 않고 정치와 부적절한 영향력을 기반으로 한 또 다른 계약 낙찰을 초래할 가능성이 있다고 말했습니다. 그것이 바로 오늘날 우리가 우리 자신을 발견하는 곳이며 DoD의 재평가는 결함이 있고 편향되고 정치적으로 부패한 결정을 검증하려는 시도에 불과합니다. DoD가 이전 결정의 주요 요인으로 가격을 인용했다는 점을 지적하는 것도 중요합니다. 이번에 AWS는 수천만 달러의 저렴한 비용을 제시했다. AWS가 제공하는 명백한 비용 이점을 의도적으로 무시하기로 한 DoD의 결정은 이 시정 조치가 결코 공정하지 않다는 사실을 강화합니다.

우리는 계속해서 공정하고 공정한 검토를 추구하고 국가가 스스로를 보호할 수 있는 최상의 기술 역량을 확보할 수 있도록 보장하면서 우리가 이 시점에 도달한 방법과 이유에 대해 생각해 보고 싶었습니다.

AWS는 우리 국가의 군대를 지원하게 된 것을 영광으로 생각하며 미국 정부 고객이 임무를 성공적으로 수행할 수 있도록 지원하는 역할을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 현재 6,500개 이상의 정부 기관에서 AWS 클라우드를 사용하여 탁월한 수준의 보안, 민첩성, 혁신 및 안정성을 달성하고 있습니다. 미군 지원에 대한 우리의 약속과 정보 커뮤니티 내에서 신뢰를 얻고 혁신적인 결과를 제공하는 데 도움을 준 경험이 JEDI에 입찰하게 되었습니다. 당시 우리는 우리의 기술이 현재와 미래의 디지털 전장에서 우리 군대가 우위를 유지하는 데 도움이 되는 고유한 방식으로 적합하다는 것을 강하게 느꼈습니다.

우리는 또한 사실에 근거를 두고 있습니다. AWS는 클라우드 컴퓨팅의 확실한 리더이며 객관적인 척도로 볼 때 우수한 기술을 보유하고 있습니다. AWS는 XNUMX년 연속으로 Gartner의 Magic Quadrant 클라우드 인프라 서비스 부문 리더로 선정되었습니다. AWS는 다른 클라우드 제공업체보다 훨씬 더 많은 서비스와 해당 서비스 내에서 더 많은 기능을 보유하고 있습니다. AWS는 더 안전하고 운영 성능이 뛰어난 제품을 제공하며, 미국 정부 데이터 분류의 전체 범위를 지원하도록 인증된 유일한 클라우드 제공업체로 남아 있습니다. AWS는 또한 소프트웨어가 AWS에서 실행되는 훨씬 더 광범위한 ISV 및 SaaS 파트너 에코시스템을 보유하고 있으므로 고객은 클라우드에서 온프레미스에서 실행했던 것과 동일한 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 우리는 경쟁을 환영하지만 순전히 제안에 기반한 객관적인 사과 대 사과 평가는 분명히 국방부가 내린 결론과 다른 결론으로 ​​이어집니다.

25년 2019월 265일 금요일 저녁 DoD가 초기 JEDI 계약 낙찰을 발표했을 때 우리는 XNUMX가지 기술 요소 모두에 영향을 미친 평가 오류에 대해 명확성을 찾기 위해 반복적으로 노력했습니다. 정부조달의 기본인 디브리핑 과정을 통해 이를 시도했다. 우리 팀은 DoD의 응답 마감일을 맞추기 위해 주말 내내 XNUMX개의 질문을 제출했지만 DoD가 의미 있는 단일 응답을 제공하기를 거부하는 것을 보았습니다. 이러한 질문의 대부분은 거의 XNUMX년이 지난 후에도 풀리지 않은 채로 남아 있습니다.

소송 전반에 걸쳐 더 많은 정보가 공개됨에 따라 우리는 우리의 입장에 대해 더 확신을 갖게 되었습니다(이 정보 중 일부는 공개되고 다른 일부는 아직 공개되지 않음). XNUMX월에 연방 청구 법원은 JEDI에 대한 성능을 중단했습니다. 법원은 AWS의 항의가 타당하며 Microsoft의 제안이 주요 요청 요건을 충족하지 못했을 가능성이 있으며 결함이 있고 수상 자격이 없다고 판단했습니다. 우리의 항의는 이러한 오류가 얼마나 만연했는지(XNUMX가지 기술 평가 요소 모두에 영향을 미침) 자세히 설명했으며 판사는 그녀가 검토한 첫 번째 문제가 심각한 결함을 보여주었기 때문에 DoD가 앞으로 나아가는 것을 막았습니다.

AWS는 JEDI 계약 낙찰이 연방 조달 시스템의 무결성과 가능한 최고의 기술에 액세스할 수 있는 미국 군인 및 공무원의 능력을 위협하는 위험한 선례를 생성한다는 점을 깊이 우려하고 있습니다. 다른 사람들은 국방 관리들이 옳은 일을 하기보다 대통령을 기쁘게 하려는 열망에 따라 행동하는 경향이 증가하는 것에 대해 비슷한 우려를 제기했습니다. 이것은 대통령이 AWS에서 상을 받지 않도록 하기 위해 JEDI 조달을 방해했다는 주장을 조사하려고 했던 DoD Inspector General과의 협력을 거부한 것으로 설명됩니다. 백악관은 협력하는 대신 "대통령 통신 특권"을 행사하여 고위 국방부 관리들이 백악관과 DoD 간의 JEDI 통신에 대한 질문에 대답하지 못하게 했습니다. 이것은 그들이 무엇을 숨겨야 하느냐는 질문을 던집니다.

우리 정부 전반에 걸쳐 계속되는 감찰관, 윤리적 행동을 보장하는 공무원의 해고는 또 다른 걱정스러운 추세입니다. 대통령은 JEDI 보고서 발표 며칠 전에 국방부 감찰관 대행을 강등시키는 것을 포함하여 단순히 직무를 수행한다는 이유로 그들의 역할에서 인지된 정치적 위협을 제거했습니다. 고위 군 지도부가 보복을 당하지 않고는 건전한 판단을 내릴 수 없기 때문에 유사한 패턴이 국방부 내에서 나타났습니다. 법에 따라 정의와 공정을 추구하여 국가에 봉사하는 사람들조차도 노골적인 정실주의에 찬성하여 대통령에 의해 배제되었습니다. 마찬가지로, 대통령은 정치적 동기로 인해 정부 계약에 영향을 미치는 자신의 역할을 과시하는 데 늦게까지 대담해졌습니다. 최근 미 해군이 5.5억 달러 규모의 새로운 호위함 건조를 위해 위스콘신에 기반을 둔 회사를 선택한 것에 대해 논의할 때 트럼프 대통령은 "기동성은 당신이 계약을 위해 선택한 가장 큰 요인 중 하나라고 들었습니다... 다른 하나는 당신의 위치입니다. 진실을 알고 싶다면 위스콘신에서.”

트럼프 대통령이 지독한 일을 하라고 부를 때 행동하는 방식에는 반복되는 패턴이 있습니다. 먼저 그는 그것을 거부하고, 그 다음에는 이를 옆으로 밀어내고 주의를 산만하게 하고 조사를 미루는 방법을 찾습니다. (그래서 사람들은 지루해하고 잊어 버립니다). 그리고 그는 어쨌든 지독한 행동을 두 배로 늘립니다. JEDI에서 트럼프 대통령은 매티스 전 장관에게 아마존을 '나사'하도록 지시하고 적극적인 조달에 노골적으로 간섭하고 부하 직원에게 계약 낙찰 발표 전에 비정규적 '검토'를 수행하도록 지시한 후 자신의 정치적 간섭에 대한 조사를 돌로 막았다. . "시정 조치"는 우리의 소송을 중단하고 추가 조사를 지연시키며 한 가지 문제만 수정하면 되는 것처럼 잘못 표현하면서 DoD가 실제로 무언가를 고칠 것이라는 인상을 주기 위한 방법으로 사용되었습니다. 시정 조치를 사용하여 시위를 효율적으로 해결할 수 있지만 실제로 이 시정 조치는 아무것도 바뀌지 않았으며 이러한 심각한 우려 사항을 파악하는 데 XNUMX개월을 허비했습니다. 대통령의 사리사욕에 어긋난 결정이다. 시정 조치에 대한 DoD의 접근 방식에 반대했을 때, 우리는 이것이 일어날 것이라고 예측했고 실제로 그렇게 했습니다. 이러한 매우 심각한 문제를 계속 미루고, 주의를 분산시키고, 피함으로써 DoD는 속도를 높이는 것과 관련하여 자신의 가장 큰 적이 되고 있습니다.

우리는 DoD의 잘못된 평가에 매우 동의하지 않으며 정부와 선출 된 지도자가 객관적으로 그리고 정치적 영향이없는 방식으로 조달을 관리하는 것이 우리나라에 중요하다고 믿습니다. 우리가 계속해서 자문하는 질문은 미국 대통령이 자신의 개인적, 정치적 목적을 추구하기 위해 국방부의 예산을 사용하도록 허용해야 하는가입니다. 시위 내내 우리는 노골적인 정치적 간섭이나 열등한 기술이 허용 가능한 표준이되는 것을 허용하지 않을 것임을 분명히했습니다. 이는 쉬운 결정이 아니고 가볍게 받아들이지는 않지만, 우리는 표적이 된 정치적 성실함이나 착각적인 시정 조치에 직면하여 물러서지 않을 것이며 공정하고 객관적이며 공정한 검토를 계속 추구 할 것입니다.