Microsoft Copilot (旧 Bing Chat) よりも ChatGPT が好まれるのはなぜですか
2分。 読んだ
上で公開
この記事を共有する
このガイドを改善する
MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む
ユーザー レビューでは、ユーザー エクスペリエンスが顕著に対照的であることが強調されており、ChatGPT はスムーズなワークフローと創造性が高く評価されています。同時に、 副操縦士 は、そのぎこちないインターフェース、煩わしい広告、制限された機能などの理由で反発に直面しています。この投稿をチェックしました Reddit, これはほとんどのユーザーが考えたことです。
ユーザーの洞察の 1 つは、 「Microsoft Copilot にはコンテキストの長さがほとんどなく、会話が突然終了します。」 ユーザーは Copilot の制限に対して不満を表明し、AI とのより一貫性のある継続的な対話を求めています。
別のユーザーの洞察によると、 「Copilot は、ユーザーと bing.com の間のスマートなレイヤーのように感じられます。」 Copilot が広告をプッシュしたり、不必要な Bing 検索を実行したりする傾向があり、応答時間やユーザー エクスペリエンスに影響を与えるという批判が浮上しています。
もう 1 つのユーザー インサイトは、「UI は時代遅れに感じられ、あらゆる場所に広告が表示されます。」 ChatGPT や Google Bard の洗練された楽しいエクスペリエンスとは対照的に、Bing Chat や Copilot のぎこちない UI について不満の声が上がっています。
ある人はこう書きました。Copilot または Bing が無料で同等の機能に到達したら、ChatGPT への支払いをやめるつもりです。」 ユーザーは ChatGPT の有料版の価値提案を強調し、機能の完全性に基づいて好みを示しています。
「製品の代金を支払わなければ、あなたは製品になります。」 信頼が中心的なテーマとなり、ユーザーは Copilot の潜在的なプライバシー懸念よりも ChatGPT のプライバシー対策を優先すると表明しています。
1 人のユーザーのインサイトごとに、 「Microsoft はビジネスを重視していますが、ChatGPT はより楽しい側面を持っています。」 Copilot がビジネス アプリケーションを念頭に置いて設計されている場合でも、ユーザーは ChatGPT のより楽しいエクスペリエンスを好みます。
ユーザーの洞察によると、 「GPT4 は、有料サブスクリプションを始めた最初の数か月間は素晴らしかったですが、今ではよく言っても平凡です。」 ユーザーは ChatGPT のパフォーマンスに関する懸念を共有し、速度と応答性の向上のために ChatGPT と Microsoft Copilot に必要な改善の可能性を指摘しています。
そして私の個人的なお気に入り：
全体として、ChatGPT の利点は、スムーズなユーザー エクスペリエンス、幅広い機能、そして認識される創造性にあるようです。無料でアクセスでき、Microsoft ツールと統合できる可能性があるにもかかわらず、Copilot にはコンテキストの制限、速度の遅さ、ビジネス アプリケーションへの重点などの欠点があります。
どちら側にいますか？
