Waterfox の代替: プライベートで機能豊富な 8 つのブラウザ
11分。 読んだ
更新日
MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む
Waterfox ブラウザはプライバシーに対する独自の考え方で知られており、優れた拡張機能ライブラリを備えた数少ない Firefox フォークの 1 つです。
しかし、これはすべての人に適しているわけではありません。Waterfox の代替品を探しているなら、私がお手伝いします!
私は 20 以上のブラウザを実際に試し、類似点がありながら Waterfox にはない便利な機能を備えた上位 8 つを選びました。必要な情報はすべてここにあります。
Waterfox に代わるベスト 8 ブラウザ
1. Opera – 最高のウォーターフォックス代替品
トップに立つことは Operaより強力な広告ブロッカーと 全体的にプライバシーとセキュリティが向上します アプローチで回避できます。
トラッカーをブロックし、プライベート検索を提供し、データを収集しないだけでなく、完全な広告ブロッカーも備えています。 迷惑なディスプレイ広告を削除しますポップアップや危険なサイトだけではありません。
WaterfoxのOblivious DNS機能はISPからあなたのアクティビティを隠すが、Operaには 無限の 無料VPN これは暗号化を通じて行われます。
It あなたのIPアドレスを変更します 地理的制限を回避するために、選択した場所に移動します。さらに、暗号化により、ISP、ネットワーク管理者、その他のスパイがブラウジング セッションの内容にアクセスできなくなります。
オペラはまた、 クロム、提供する Waterfoxよりも多くの拡張機能 ブラウザの機能性と機能を拡張します。
オペラは、 最先端の組み込みAIアシスタント他のブラウザ AI 機能とは異なり、Aria AI はテキスト コンテンツだけでなくプロンプトから画像を生成することもできます。さらに、Web ページのコンテンツを理解し、現在のトピックに関する他のソースを探索するのに役立ちます。
私はそれが本当に好きです ソーシャルメディアやメッセージングアプリを使用する ブラウザのサイドバー自体内。
最後に、 OperaはRAMの消費量が少ない Edge や Chrome などの多くの人気ブラウザよりも優れています。
長所:
- 高度な広告ブロッカーと無料VPN
- 最先端のAria AIアシスタント
- ソーシャルメディアとメッセージングアプリが内蔵
短所:
- Firefox拡張機能がない
- オープンソースではない
2. Brave – 最もプライベートなWaterfoxの代替
Waterfoxが最も安全なFirefoxフォークであるならば、 ブレイブ は最も安全な Chromium ベースのブラウザであり、優れた代替手段となります。
勇敢な検索はあなたの 検索履歴非公開 そしてGoogleから離れていく。一方、 完全な広告ブロッカー ディスプレイ広告によってもブラウジング体験が妨げられないようにします。
Oblivious DNSは搭載されていないが、Operaの先導に従って ビルトインVPN欠点は、7 日間の無料トライアルを使用した後にサブスクリプション料金を支払う必要があることです。
一方、その Torブラウジングモードは無料です VPN と同様の暗号化を提供しながら、ブラウザを切り替えることなくダークウェブにアクセスできるようにします。
ブレイブはまた、 強力なAIアシスタント「レオ」これにより、ページのテキストを強調表示したり、チャットボットに質問して情報を取得したり、必要なことを尋ねてテキストを作成したりすることで、コンテンツを探索できます。
Waterfoxと同様に、ブラウザは 一般的なブラウザよりもRAMが少ないただし、拡張機能に関しては、Chromium ライブラリのおかげで優位に立っています。
Braveの際立ったネイティブ機能はBrave Talkです。これは 会議およびカンファレンスアプリ 暗号化されており、会議の時間や参加者数に制限はありません。
位置:
- 完全な広告ブロッカー
- Tor ブラウジングモード
- AIアシスタント
- Chromium 拡張機能
短所:
- Oblivious DNS がない
- 完全なVPNアクセスは無料ではない
3. LibreWolf – 最高のFirefoxフォークブラウザ
プライバシー重視の Firefox フォークである LibreFox は、機能面では Waterfox に最も近い代替品です。
この 高速でクリーンなブラウザ Google をスキップし、DuckDuckGo、Searx、Qwant をデフォルトの検索エンジンとして推奨します。さらに、追跡 Cookie、アドウェア、ポップアップをブロックします。
それは、 uBock Originのネイティブバージョンは、迷惑なディスプレイ広告を含む広告をブロックするので、ページの読み込みが速くなり、リスクはありません。ただし、Operaとは異なり、 VPNがないまた、Waterfox の Oblivious DNS も欠けています。
コンテナタブを使用するのが気に入っています。 タブを自動的にグループ化する 仕事、ショッピング、個人的なブラウジングに最適です。さらに、従来のインターフェースは Waterfox に似ていますが、基本的なカスタマイズも可能です。
ウォーターフォックスのように、 レガシー拡張機能をサポート Firefox の新しいバージョンと互換性がありません。また、独自のアドオン ライブラリも備えており、その多くはプライバシーとセキュリティをさらに強化します。
LibreFoxはFirefoxの最新バージョンに基づいて定期的にアップデートをダウンロードし、 セキュリティを最新の状態に保つ パフォーマンスが向上しました。
それでも、広告ブロックと縮小されたインターフェースにより、システム リソースへの影響は Firefox 自体に比べて最小限に抑えられます。
位置:
- uBlock Originの完全な広告ブロッカー
- 直感的なタブのグループ化
- レガシー拡張機能をサポート
短所:
- VPNとOblivious DNSがない
- AIアシスタントなし
4. Firefox – Firefox拡張機能の最も幅広い選択肢
Firefoxの体験を好むなら、最新のFirefoxリリースを無視することはできません。Waterfoxとは異なり、 Firefox 拡張機能ライブラリ全体ブラウザ自体も高度にカスタマイズ可能です。
ウォーターフォックスのように、 ツールバーをカスタマイズするテーマを変更し、CSS コーディングと about:config 設定を使用してより詳細な変更を加えることができます。
この Firefoxポケット 機能は特に魅力的です。ページ コンテンツやビデオを保存して、すべてのデバイスでオフラインで表示できます。
Firefoxには、それほどではないが、優れたプライバシー機能もある。個人データを収集せず、トラッカーをブロックし、プライベートブラウジングモードがあり、 サイトごとのプライバシー設定ただし、完全な広告ブロッカー、VPN、Waterfox の Oblivious DNS 機能は備えていません。
主な欠点は、Firefox はリソースを大量に消費するブラウザの 1 つであり、Waterfox ほど高速でクリーンではないことです。
長所:
- 完全なFirefox拡張機能ライブラリ
- 非常にカスタマイズ可能
- Firefox Pocketのようなネイティブ機能
短所:
- RAMを大量に消費する
- ウォーターフォックスほどプライバシーは高くない
5. Epic – 暗号通貨マイナーに最適
Epic Privacy Browserは、優れたプライバシー機能を備えたもう1つの選択肢ですが、今回はChromiumです。Waterfoxとは異なり、 無料VPN インターネットアクティビティを暗号化し、表示される IP アドレスを変更します。
さらに、プライベートブラウジングモード、広告とトラッカーのブロッカー、デフォルトのブラウジング履歴の削除など、 オンラインで匿名性を維持する.
さらに ワンクリック暗号化プロキシ、これはより速い方法です あなたのIPアドレスを隠す.
暗号通貨マイニングに興味があるなら、 ゾンビマイニング攻撃からの保護合法的なマイニング活動を妨げることなく。
ウォーターフォックスとは異なり、 Chromium 拡張ライブラリ ブラウザ インターフェース自体は Waterfox ほどカスタマイズ可能ではありませんが、提供する機能ははるかに多くあります。
長所:
- 無料のVPNとプロキシ機能
- 広告や暗号通貨マイニングマルウェアもブロック
- Chromium 拡張ライブラリ
短所:
- Waterfoxほどカスタマイズ性はない
- AIなどの一般的なChromium機能が欠けている
6. Vivaldi – 最もカスタマイズ可能なWaterfoxの代替品
Waterfox を完全にカスタマイズするには、インターフェースのあらゆる側面を簡単に調整できる Vivaldi よりも、少し学習が必要です。
このChromiumブラウザには シンプルなドラッグアンドドロッププロセス ツールバー、メニュー、その他の側面を含む多くの調整が可能です。テーマのカスタマイズも提供しており、設定されたスケジュールに基づいてテーマを変更するように設定することもできます。
アイコンを変更したり、キーボードショートカットを作成したり、マウスジェスチャーをカスタマイズしたりして ワークフローを合理化するタブも好みに合わせて表示できます。私のお気に入りはツリー構造ですが、タブを積み重ねたり並べたりすることもできます。
技術に精通したユーザーは、さらに深く掘り下げてコードを操作し、ブラウザを真に自分好みにカスタマイズできます。
Chromiumブラウザとしては、 豊富なアドオンライブラリ 機能をさらに拡張します。
プライバシーに関しても決して劣ってはおらず、 完全な広告ブロッカー, 無料のVPNとプライベートブラウジング.
Vivaldi はシステムリソースへの影響が最も少ないブラウザの 1 つなので、ぜひ試してみてください。
位置:
- 無料のVPNと広告ブロッカー
- 最もカスタマイズ可能なブラウザ
- RAM使用量が少ない
短所:
- Waterfoxのようなオープンソースではない
- Firefoxを好む人には向かない
7. Avast Secure Browser – 安全なショッピングと銀行取引に最適
Avast Secure は、プライバシーとセキュリティを重視する人にとって特筆に値しますが、そのメリットを最大限享受するには、すでに Avast ユーザーである必要があります。
トラッキング防止機能、 高度な広告ブロッカー、およびへのアクセス アバストセキュアラインVPNただし、プレミアムバージョンを購入しない限り、500 か月あたり XNUMX MB のデータに制限されます。
Firefoxのレガシー拡張機能であるWaterfoxから移行したい場合は、Avast SecureはChromiumであり、多くの拡張機能にアクセスできます。 Chromeが提供する拡張機能.
シンプルなインターフェースとRAMへの影響が最小限なのが気に入っています。しかし、一番の特長は 安全なショッピングとオンラインバンキングこれにより、危険なサイトやフィッシングの試みがブロックされ、ログイン情報や支払い情報が安全に自動入力されるため、キーロギングや資格情報の盗難が防止されます。
バンキングモード オンラインバンキングセッションをリングフェンスする 他のタブからはアクセスできないため、通常の HTTPS よりも安全です。
長所:
- 独自のショッピングと銀行の保護
- Chromium 拡張機能
- ミニマリストインターフェース
短所:
- 有料のAvastユーザーにとってより良い機能
- AIやその他の追加機能なし
8. Pale Moon – レガシー Firefox 拡張機能のサポート
Firefoxのフォークブラウザを好む場合は、 ペールムーン 確かにリストに載る。 従来のFirefoxアドオンをサポート 不要なサイドバーや機能のない従来の軽量ブラウザです。
オープンソースなので 非常にカスタマイズ可能を使用すると、コードを修正して外観や操作感を変えることができますが、初心者にとっては少々大変に感じるかもしれません。
プライバシー保護にも優れており、データ収集がなく、サイトごとに権限があり、 暗号化されたパスワードマネージャー.
この uBlock Origin 広告ブロッカー ブラウザにネイティブなので、ポップアップや煩わしいディスプレイ広告に別れを告げましょう。
Pale Moonは最新のプロセッサに最適化されており、最新のWeb標準をサポートしていますが、 シングルプロセスモード安定性を向上させることができ、特に 古いPCに有益.
長所:
- ネイティブ広告ブロッカー
- システムリソースへの影響は最小限
- オープンソースでカスタマイズ可能
短所:
- 大規模な拡張ライブラリがない
- AIアシスタント、VPN、追加のセキュリティ機能はありません
最高のウォーターフォックス代替品を選ぶ方法
Waterfox の最良の代替品を見つけるために、私はプライバシーや Firefox バックエンドなどのコア機能に注目しました。しかし、私が検討した他のブラウザは Chromium をベースにしており、他の便利な機能を備えているため、優れた代替品となります。選択する際には、次の点に注目してください。
- プライバシーとセキュリティ – Waterfox には、プライベート ブラウザーとして優れた独自の機能がいくつかあります。代替品を探すと、VPN やその他のプライバシー機能を備えた Opera、Brave、LibreFox が際立っており、オンラインで安全かつ匿名性を保ちたい場合に、同等かそれ以上のエクスペリエンスを提供します。
- ユーザー インタフェース – Waterfox は、Quantum アップデート前の Firefox に似た、すっきりとした従来のインターフェースを備えているため、画面に表示されるものがあまり多くない従来のブラウザやミニマリスト ブラウザに焦点を当てました。ただし、Firefox 自体は、フォークされた代替ブラウザの多くには欠けている最新の拡張機能や機能を備えているため、無視することはできませんでした。
- システムパフォーマンス – システム リソースへの影響が中程度の比較的軽量なブラウザーとして、RAM を節約する Waterfox の代替品である Pale Moon、LibreFox、Brave、Vivaldi などを検討しました。概要については、以下の比較表を確認してください。ただし、Firefox 自体や Opera などの他のブラウザーの方が影響が大きい可能性がありますが、これは検討する価値のある機能がより多くあるためです。
- カスタマイズ – Waterfox にはボタンの追加や削除、ツールバーの並べ替え、テーマのカスタマイズなどの機能があるため、自分の好みに合わせて自由にカスタマイズできるブラウザーを選ぶことが重要です。Firefox とそのすべてのフォークはこの点で優れていますが、Chromium ベースの Vivaldi も非常にカスタマイズ可能です。
- 拡張機能 – 拡張機能やアドオンを介してブラウザに新しい機能を追加する機能は、どのブラウザにとっても重要な側面です。Waterfoxは、Pale Moonなどの従来のFirefox拡張機能をサポートしているだけでなく、独自のアドオンライブラリも備えています。Chromiumブラウザなど Opera、Brave、Vivaldiは拡張機能ライブラリがFirefoxよりも大きいため、優れた代替手段となります。
- Artificial Intelligence – Waterfox やその他の Firefox ベースのブラウザはまだ AI アシスタントをサポートしていないため、Opera は強力な代替手段となります。AI が一般的になるにつれて、AI を適切に実装したブラウザに移行したいと思うかもしれません。
まとめ
これで、Waterfox に代わる最高のブラウザをすべて詳しく見ることができました。
Windows での動作を比較するために、同じ 5 つのタブを読み込み、RAM 消費量の平均範囲を計算しました。
ブラウザ | ラム消費量 | 拡張機能 | カスタマイズ | AIアシスタント | プライバシー評価 |
Opera | 1,300-1,320 MB | クロム | 限定的 | はい(テキストから画像への変換を含む) | 4/5 |
ブレイブ | 560-580 MB | クロム | 限定的 | 可 | 5/5 |
無料のオオカミ | 820-850 MB | レガシー Firefox + LibreWolf アドオン | 限定的 | いいえ | 4/5 |
Firefoxの | 1,700-1,720 MB | 最新のFirefox | インターフェースと開発者設定 | いいえ | 3/5 |
エピック | 980-1,000 MB | クロム | 限定的 | いいえ | 4/5 |
ビバルディ | 595-615 MB | クロム | 完全なインターフェースの調整 | いいえ | 4/5 |
アバストセキュア | 780-800 MB | 限定クロム | 限定的 | いいえ | 4/5 |
ペールムーン | 850-890 MB | 限定版Firefox | オープンソースの | いいえ | 3.5/5 |
Firefox から Chromium に切り替えたにもかかわらず、Opera は Waterfox の総合的な代替として最適です。プライバシーという同じ目標を共有しながら、強力な AI ツールや無料 VPN などの最新機能を多数追加しています。
Brave は僅差で 2 位ですが、VPN のプレミアム性が足かせになっています。
LibreWolf はプライバシーを重視した Firefox フォークとして忠実であり続けますが、Vivaldi は実際にカスタマイズの新しい世界を開きます。
ユーザーフォーラム
0メッセージ