UC ブラウザの代替 – 安全でカスタマイズ可能な 7 つのオプション

読書時間アイコン 9分。 読んだ


読者は MSpoweruser のサポートを支援します。私たちのリンクを通じて購入すると、手数料が発生する場合があります。 ツールチップアイコン

MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む

UC ブラウザの代替

UC ブラウザの優れた代替品をお探しですか? 幸運です。 私は20以上をテストしました ブラウザのプライバシー、パフォーマンス、機能を比較します。

私は上位 7 つの選択肢に絞り込みました。UC Browser と他のブラウザとの比較を以下に示します。

UC ブラウザの代替ブラウザベスト 7

1. Opera – UC ブラウザのベスト代替品

Opera - UC ブラウザのベスト代替品

私は、広告ブロッカーが組み込まれていて速度が速いため、主に UC ブラウザを使用しました。 Opera これら 2 つの目的だけでなく、さらに多くの目的にも役立ちます。

プライバシーの面では、Operaはプライベートブラウジングと 高度な広告ブロッカー トラッキングクッキーやディスプレイ広告を無効化するだけでなく、 無料VPN。 この すべてのインターネット活動を暗号化します IP アドレスをマスクして位置情報を偽装します。

さらに、その Aria AIアシスタントOperaはUCブラウザの代わりとして私の頼りになる存在になりました。この強力な機能により、どんなウェブページも数秒で要約し、ページ外でトピックを探索することができます。また、acとしても機能します。質問するためのハットボット 検索エンジンを使用するのではなく、テキスト コンテンツと画像の両方を生成できます。

より伝統的なユーザーインターフェースを好む場合は、UCが依然として有利ですが、Operaの サイドバーからAIとメッセージングアプリを使用する 障害というよりはむしろ助けになります。

UCと同様にOperaはChromiumベースなので、 膨大な拡張機能ライブラリまた、テーマやショートカットなど、同様のレベルのネイティブ カスタマイズも提供されます。

欠けている唯一の機能は、ページの読み込み速度を向上させる UC ブラウザのデータ圧縮です。

長所:

  • 無料の広告ブロッカーとVPN
  • 優れたAIアシスタント
  • ブラウザ内でメッセージングやソーシャルアプリを使用する

短所:

  • サイドバーの乱雑さが増す
  • UCのデータ圧縮が欠けている

2. Chrome – Googleのデバイス間同期に最適

Google Chromeブラウザ

この ウェブブラウザの統計 Googleに関しては嘘をつかない。同社の主力製品 クロム は今でも世界で最も人気があります。そして、システムパフォーマンスへの影響は他のものよりも大きいかもしれませんが、 UCブラウザに欠けている機能 それを補うために。

インターフェースは驚くほど似ており、Chromium の基盤として、どちらも多くの同じ拡張機能を共有していますが、互換性は明らかに Chrome の方が高くなっています。主な違いは、UC の方がすぐにカスタマイズできることです。

現在ダウンロードできる機能の1つはChromeの 新しい AI アシスタントUC のカスタム テーマが気に入った場合は、Chrome の AI が入力に基づいてテーマを生成できます。また、ワークフローに基づいてタブ グループの提案も自動的に表示されます。

Androidユーザーの場合、またはGoogleをメインのウェブアカウントとして使用している場合は、Chromeの シームレスなデバイス間同期 考える必要はありません。また、ドキュメント、ドライブ、その他の Google サービスとも適切に統合されています。

長所:

  • 巨大な拡張ライブラリ
  • 内蔵AIバージョンも利用可能
  • Googleアカウントの同期と統合

デメリット

  • RAMを大量に消費する
  • デフォルトではカスタマイズできない

Chromeを試す

3. Firefox – Chromium以外の最良の代替品

Firefoxブラウザ

誰もがChromiumベースのブラウザを望んでいるわけではないが、Firefoxはそれに最も近いものを提供している。 同様の拡張機能の種類 そしてアドオン。

ネイティブも提供 カスタマイズ オプションは、UC ブラウザとあまり変わりません。 ツールバーやメニューを移動したり、テーマを変更したりできます。技術に詳しい人向けには、より詳細な開発者設定により、UC や一般的なブラウザでは利用できないさらなるカスタマイズが可能になります。

UCの広告ブロッカーは魅力的ですが、Firefoxはプライバシーとセキュリティに関しても劣っていません。追跡クッキーをブロックし、 サイトごとのプライバシールール.

ユニークな機能の1つはFirefox Pocketで、 コンテンツを簡単に保存 オフラインで視聴できる動画やページなど。

Chrome と同様に、欠点は RAM を過剰に使用することです。特に UC ブラウザと比較するとその傾向が顕著です。

長所:

  • よりカスタマイズ可能
  • 拡張機能の種類が豊富
  • ポケットセーブなどのユニークな機能

短所:

  • 限定的な広告ブロック
  • よりリソースを消費する

Firefoxを試す

4. Edge – Windows 愛好家に最適なブラウザ

Microsoft Edge ブラウザのホームページ

Outlook、カレンダー、Office 365、CortanaなどのMicrosoftアプリをご利用の方は、 Microsoft Edge デスクトップ版UCブラウザの明らかな代替品です。 Windows向けに細かく調整.

ただし、UC のミニマリスト アプローチを好む場合は、複数のサイドバーを備えたかさばるインターフェイスに慣れるのに少し時間がかかります。

あなたがしたい場合 優れたAIアシスタントEdge の Copilot は質問に答え、Web ページを要約および探索し、コンテンツの生成を支援します。

ショッピング機能は特に便利だと感じました プロモーションコードを自動的に見つける より安い価格の他の店舗を提案します。

UCブラウザと同様に、EdgeはChromium上で動作するため、拡張機能が不足することはありません。 Microsoft独自のアドオンストア.

Edgeには 標準的なプライバシー機能 しかし、広告ブロッカーは内蔵されていない。また、データをマイクロソフトに送信しているのではないかという疑問も提起されている。

長所:

  • AIコパイロット
  • Chromium と Microsoft アドオン
  • MicrosoftおよびWindowsアプリと統合

短所:

  • よりかさばるインターフェース
  • いくつかのプライバシーの懸念

エッジを試す

5. Brave – プライバシーとセキュリティに最適

勇敢なブラウザ

プライバシーとセキュリティを考慮して構築された、 勇敢なブラウザ UC の代替として人気が高まっています。同様のシンプルなインターフェースを提供しますが、ブラウジング アクティビティを保護する機能が満載です。

どちらも、迷惑なディスプレイ広告もブロックする完全な広告ブロッカーを内蔵していますが、Braveは 手頃な価格のVPNサブスクリプション オンラインで行うすべてのことが暗号化されるようにします。

さらに、その Tor ブラウジングモード は無料で、VPN と同様の暗号化を提供しますが、ダーク ウェブにアクセスできるという利点があります。

UCブラウザとは異なり、 総合的なAIアシスタント Leo と呼ばれるこのアプリは、ハイライトされたテキストを要約したり、Web からより多くのコンテキストを取得したりできます。また、情報を検索したり、コンテンツを生成したりするためのチャットボットとしても機能します。

UCブラウザと同様に、Braveには 最小限の システムパフォーマンスへの影響 画面にメニューやツールバーが多すぎるのを防ぎます。同様に、Chromium 拡張機能を使用してさらに多くの機能を追加できます。

その目立った機能の一つは、ブレイブトークです。 無制限の会議アプリTeams に似ています。

長所:

  • 最も安全なウェブブラウザ
  • ダークウェブを閲覧する
  • Leo AIアシスタント

短所:

  • VPNはプレミアム機能です

Braveを試す

6. Vivaldi – カスタマイズに最適

Vivaldi - 最もカスタマイズ可能な UC ブラウザの代替

UC ブラウザの縮小版とカスタマイズ可能な性質がお好きですか? それなら、Vivaldi は完璧な代替品です。

それはあなたをすることができます ツールバーやその他の要素を移動する 好きな場所に配置でき、定期的に変更するようにスケジュールできるカスタム テーマをサポートします。また、アイコンをカスタマイズしたり、ショートカットやマウス ジェスチャを作成したり、さまざまな調整を行うこともできます。

私は特にそのが好きです 高度なタブ管理は、タイリング、スタッキング、さらには昔ながらのツリー構造もサポートします。

VivaldiはUCブラウザのような完全な広告ブロッカーを備えているだけでなく、 無料のVPN IP アドレスを隠し、インターネット トラフィックを暗号化して詮索好きな人から守ります。

同様の クロムベース バックエンドなので たくさんの拡張機能さらに、シンプルなインターフェースと広告ブロッカーにより、主流のブラウザよりも RAM の使用量が少なくなります。

長所:

  • UCよりもカスタマイズ性が高い
  • 無料のVPNと広告ブロッカー
  • RAM使用量が少ない

短所:

  • カスタマイズには学習曲線がある
  • UCのデータ圧縮が欠けている

Vivaldiを試す

7. Arc – UC ブラウザの最高の代替品

UC ブラウザの最高の代替品

Arc は 2024 年に Mac から Windows に登場したばかりですが、スリムなインターフェースと独自の機能により、すでに UC Browser の優れた代替品となっています。

アーク アドレスバーは完全に隠れています クリックされるまでタブは表示されず、垂直タブは格納され、Web ページにできるだけ多くの画面スペースが確保されます。

ウィンドウやタブを行き来するのが苦手な人のために、生産性の高いデュアルウィンドウモードを提供しています。 2ページを並べて表示する.

もう一つのユニークな機能はイーゼルです。 ウェブコンテンツのコレクションを整理する スクラップブックのような形式で、イーゼルは共有可能で、テキスト、画像、その他のメディアでカスタマイズできます。

すべてのアプリ、ブックマーク、タブを左側に整理できるのも気に入っています。

Arcには優れたプライバシーとセキュリティ機能があり、 uBlock Originの組み込みバージョンこれにより、トラッカー、危険なサイト、さらにはディスプレイ広告がブロックされ、サイトごとにフィルターを制御できます。

UC ブラウザと同様に、Chromium 拡張機能をサポートしていますが、互換性は他のブラウザほど広くありません。

長所:

  • ミニマリストインターフェース
  • 強力な広告ブロッカー
  • 2ページ表示とイーゼルコレクション

短所:

  • 限定された拡張機能
  • AIアシスタントがない

Arcを試す

最適な UC ブラウザの代替品を選択する方法

UC ブラウザの最適な代替品を選択するために、次の重要なブラウザ機能を考慮しました。

  • プライバシーとセキュリティ – 組み込みの広告ブロッカー、フィッシング対策、プライベートブラウジングなど、代替手段がこれらの基準を満たすことが重要です。Opera や Brave などの優れたブラウザは、VPN やその他の機能でさらに強化し、ユーザーの安全と匿名性を維持します。
  • カスタマイズ – UC ブラウザのユーザーは、カスタム テーマ、アイコンとツールバーの並べ替え、ショートカットのサポートなど、カスタマイズ性の高さに気付くでしょう。拡張機能を使用すると、機能をさらに拡張できます。すべての代替ブラウザは、カスタマイズと拡張機能のレベルが高く、Vivaldi などは他のブラウザよりもパーソナライズ機能が豊富です。
  • システムパフォーマンス – UC ブラウザにはデータ圧縮の利点があり、多くのブラウザよりも高速です。ただし、最近のブラウザのほとんどは、機能を犠牲にすることなく RAM の使用を最小限に抑えようとしています。Vivaldi、Brave、Arc は、システム パフォーマンスへの影響を最小限に抑えるのに特に優れています。すべてのブラウザを比較するには、以下を確認してください。
  • ユーザー インタフェース – ミニマリストなブラウザ インターフェースがお好みなら、UC はシンプルさを保っています。代替案を選択する際には、画面に表示される機能を増やしたいのか減らしたいのかを検討する必要があります。幸い、Edge のように複数のサイドバーがあるブラウザでも、使用していないときはサイドバーを収納する傾向があります。
  • AIアシスタント – UC ブラウザの欠点は AI がないことです。現在、最良の代替ブラウザでは、ページ コンテンツの要約、情報収集の効率化、さらには Opera の場合は単純な AI プロンプトから画像などのコンテンツの生成などを支援する何らかの AI が実装されています。

まとめ

これで、UC ブラウザの代替となる上位のブラウザの詳細、パフォーマンスの比較、その他の機能を簡単にランク付けできることがわかりました。

方法: 各ブラウザがシステム パフォーマンスに与える影響を比較するために、5 つのタブのコンテンツを読み込み、RAM 使用量の平均範囲を記録しました。

ブラウザRAM使用量拡張機能AIアシスタントカスタマイズプライバシー評価
Opera1,300-1,320 MBChromiumはい(テキストから画像への変換を含む)限定的4/5
クロム1,750-1,800 MBフルクロムはい限定的2.5/5
Firefoxの1,700-1,720 MBFirefoxの拡張機能いいえインターフェースと開発者設定3/5
エッジ(Edge)1,000-1,050 MBChromium と Microsoft Storeはい限定的2.5/5
ブレイブ560-580 MBChromiumはい限定的5/5
ビバルディ595-615 MBChromiumいいえ完全なインターフェースの調整4/5
アーク620-650 MB限定クロムいいえ限定的3.5/5

結論として、Opera は UC ブラウザの最も優れた総合的な代替品として際立っています。Edge や Chrome ほどリソースを消費することなく、無料の VPN や強力な AI アシスタントなどの最新機能を提供します。

ただし、プライバシーとセキュリティを重視するなら、Brave は最適な選択肢です。一方、Vivaldi はカスタマイズを新たなレベルに引き上げました。

UC ブラウザの代替品の中でどれが一番好きですか? 下のコメント欄で理由を教えてください。

ユーザーフォーラム

0メッセージ