OpenAI：NYTは証拠を捏造するためにチャットボットを「ハッキング」した。ニューヨークタイムズ：違法なことは何もしていません。キャットファイトは続く。

OpenAIはニューヨーク・タイムズ紙が起こした著作権侵害訴訟に争っている。タイムズ紙は、OpenAIとその財政支援者であるマイクロソフトがChatGPTのようなチャットボットを訓練するためにその記事を許可なく使用したと主張している。

OpenAI はこれらの主張を否定し、次のように主張しています。 タイムズの告発は通常のジャーナリズムの基準を満たしていない。 彼らはこう主張する タイムズ紙は、OpenAI の利用規約に違反するプロンプトを通じてシステムを操作し、事実上チャットボットを「ハッキング」して誤解を招く証拠を生成しました。。 OpenAIはさらに、彼らはいかなる著作権も侵害しておらず、タイムズの訴訟は彼らの技術の能力を偽っていると主張している。これはNYTが言ったことを受けてのものです OpenAI の違法なモデル トレーニングには「数十億」の費用がかかります。 ここにある 物語のもう一つの例。

ニューヨーク・タイムズは不正行為を否定し、著作権主張を裏付ける証拠を収集するためにOpenAIの製品を合法的に使用したと述べた。 この訴訟はテクノロジー分野で台頭しつつある広範な傾向の一環で、著作権者はテクノロジー企業のAIシステムのトレーニング方法にますます異議を唱えている。文字通りキャットファイトです。 

AI トレーニングに著作権で保護された素材を使用することがフェアユースに該当するかどうかの法的問題は、裁判所によってまだ決定されていません。 OpenAI は、最終的にはフェアユースの議論が彼らの訴訟に勝つと信じており、自らの立場に自信を表明しています。 

彼らは、AI モデルは、ニューヨーク タイムズ自体と同様に、その作成に直接関与したかどうかに関係なく、事実情報に関する知識を取得できると主張しています。

法的係争は進行中であり、両当事者が主張を行っている。最終的には裁判所が著作権の主張と操作の告発の正当性を判断することになる。

その他 こちら.