MicrosoftはGoogleのFLoCより自社のPARAKEETを好む

GoogleのFLoCユーザープロファイリング提案は、主にプライバシー擁護者から多くの反対を受けています。 Appleとは異なり、Microsoftはユーザーのプライバシーを最大化することに評判を賭けておらず、彼らが提供したGoogleのFLoC提案をサポートするかどうか尋ねられたとき はじまり 次のステートメント：

私たちは、ウェブが人々にプライバシー、透明性、制御を提供すると同時に、活気に満ちたオープンで多様なエコシステムを作成するための責任あるビジネスモデルをサポートできる未来を信じています。 Googleと同様に、ユーザーに明確な同意を与え、消費者の選択を回避しないソリューションをサポートしています。 また、フィンガープリントなど、同意されていないユーザーIDシグナルを活用するソリューションをサポートしていないのもそのためです。 業界は旅の途中であり、個々のユーザーIDを必要としないブラウザベースの提案と、同意とファーストパーティの関係に基づくIDベースの提案があります。 今後もコミュニティとともにこれらのアプローチを模索していきます。 たとえば、最近、PARAKEETの提案に記載されているように、XNUMXつの可能なアプローチを紹介できることを嬉しく思います。 この提案は最終的な反復ではありませんが、進化するドキュメントです。

重要なのは、Googleのように、MicrosoftはサードパーティのCookieを何かに置き換えることを約束しているように見えるが、もちろん彼らは独自の提案を好むため、PARAKEETとは何かという疑問が生じる。

マイクロソフトのインコ提案とは

PARAKEET（有効性を維持し、透明性を高める広告のプライベートおよび匿名化されたリクエスト）は、マイクロソフトの差分プライバシー提案です。

ユーザーと広告会社の間にあるプロキシサーバーを使用します。 ユーザーは、プロキシサーバーだけが知っている一意のIDを持っています。

Webページが広告を要求すると、その要求は信頼できるプロキシサーバーを介してルーティングされます。 ユーザーの実際のプライベートデータをマスクするために、各結果に少量の統計ノイズが追加されます。

このようなノイズには次のものが含まれます。

• 広告をリクエストしているサイト運営者の匿名化
• ユーザーがコンテンツをリクエストしている地域の匿名化
• ユーザーがコンテンツを要求しているIPの匿名化
• コンテンツをWeb対応デバイスの機能に一致させるために使用されるユーザーエージェント文字列の匿名化
• 同じWeb対応クライアントからのさまざまなリクエストにノイズやその他のランダムな情報を追加する
• 視聴者の関心の粒度を減らす
• 最近のブラウジングアクティビティのエンコードされたベクトルを追加します。彼らはRepresentationsと呼びます

ノイズは、個人のプライバシーを保護するのに十分なほど重要ですが、アナリストや研究者が抽出した回答の精度に重大な影響を与えないほど小さいものです。

次に、各クエリから明らかになった情報の量が計算され、プライバシー損失の全体的な予算から差し引かれます。これにより、ユーザーの実際の個人データが明らかになる可能性のある追加のクエリが停止されます。

次に、情報は広告ネットワークに渡され、広告ネットワークはユーザーに広告を送り返します。 ユーザーが広告をクリックすると、信頼できるプロキシサーバーを介して情報が再度ルーティングされます。 このプロキシリダイレクトにより、インコは、ユーザーがWebをナビゲートするときに受信者のマーケティング担当者または発行者ドメインが受信する情報を制御できます。

このプロキシサービスにより、インコゲートキーパーサービスは広告ネットワークに集約レポートを提供でき、マーケターがコンバージョンデータをプロキシサービスに送信する場合は、アトリビューションレポートも提供できます。

Microsoftは、これらの信頼できるプロキシサーバーの実行に課金することを期待しています。 重要なことに、PARAKEETはデバイス上での処理を必要とせず、Microsoftは、プロキシサーバーの使用は、広告ネットワークが広告の配信にすでに使用しているものとそれほど変わらないと述べています。

最終的に、Microsoftは、業界標準となる提案を実装することを計画しています。これは、GoogleChromeの実行可能なプライバシーファーストの代替案を望んでいた人々にとっては失望するでしょう。

出典： 入札前