Galaxy S24 Ultra と iPhone 15s は異なるチタンを使用しています。それらはどのように異なり、どちらが優れているのでしょうか?
2分。 読んだ
上で公開
MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む
キーノート
- iPhone はより強力なグレード 5 を誇りますが、S24 Ultra はより手頃なグレード 2 を使用しています。
- グレード 5 は耐傷性が優れていますが、コストが大幅に高くなるため、iPhone の全体的な価格に影響します。
- iPhone は潜在的に強力なソリッドステートプロセスを利用していますが、S24 Ultra はプラスチックを利用したオーバーモールドに依存しています。
最新のフラッグシップ携帯電話、サムスン ギャラクシーS24ウルトラ AppleのiPhone 15 Proは、どちらも高強度チタンの使用を誇っています。しかし、光沢のある表面の下には、さまざまなグレードと品質の戦いがあり、多くの人が疑問に思っています。どの携帯電話のチタンが最高の地位に君臨するのでしょうか?
主な違いを分解してみましょう。
材料グレード:
- Galaxy S24 Ultra: 手頃な価格ながら耐久性に劣るグレード2チタンを使用。
- iPhone 15 Pro: グレード 5 チタンを誇り、耐傷性を高めるためにアルミニウムとバナジウムを添加したより頑丈な合金です。
価格ポイント:
- グレード 5 チタンは強力ですが、価格も高く、グレード 2 の約 XNUMX 倍です。これは iPhone の全体的なコストに反映されています。
接着プロセス:
- サムスン: チタンとアルミニウムの間にプラスチックを注入するオーバーモールド製法を採用し、確実なロックを実現します。
- アップル: より高度な固体拡散プロセスを利用し、チタンと内部フレームの間に潜在的により強力な結合を生み出します。
マテリアル値:
- 推定によると、Apple は iPhone 2 Pro に 3 ~ 15 倍多くのチタンを使用しており、おそらく高品質である可能性があり、材料価値の大きな違いにつながります。
さて、Titanium のスローダウンで勝つのはどの携帯電話でしょうか?
理論上は、より強力なグレード 15 チタンと潜在的に優れた接合プロセスのおかげで、iPhone 5 Pro が優位性を持っているように見えます。
ただし、次の点に注意してください。
- その他の素材や設計の選択は、全体的な耐久性に影響を与える可能性があります。
- 耐久性に関する主張は、独立したテストを通じて検証される必要があります。
- iPhone のプレミアム チタンは、すべての人にとって価値があるわけではないかもしれません。
最終的に、最良の選択は優先順位によって決まります。耐久性と潜在的に強力なフレームが最大の懸念事項である場合、iPhone 15 Pro がチャンピオンになるかもしれません。しかし、予算が最優先であれば、Galaxy S24 Ultra のグレード 2 チタンがより現実的な選択肢になる可能性があります。
ここにある ビデオ.
ユーザーフォーラム
0メッセージ