イレブンラボ vs マーフ: 2025 年に向けてどちらがより良いソリューションですか?
6分。 読んだ
更新日
MSPoweruser の編集チームの維持にどのように貢献できるかについては、開示ページをお読みください。 続きを読む
キーノート
関連する イレブンラボとマーフの比較は、どちらのソリューションがユースケースに適しているかを判断するのに役立ちます。すぐに言いますが、どちらも最高のユーザー エクスペリエンスと結果を提供します。ただし、注意すべき違いがいくつかあるので、早速説明していきましょう。
このイントロダクションを両方で生成すると、次のように聞こえます。
イレブンラボのサンプル:
マーフサンプル:
イレブンラボ対マーフ – 特徴
最も注目すべき機能は、 イレブンラボ には次の値があります:
- 音声合成
- ボイスラボ
- ダビング
- 公共計画
- 低レイテンシー API。
音声合成 は注目の的であり、プラットフォームの中核です。テキストまたは音声を音声に変換できます。さまざまなアクセント、音声、その他の詳細設定を選択できます。
イレブンラボでは、ユーザーが独自の AI 音声を作成できます。 ボイスラボ。すべてのユーザーがアクセスできるように、それらを公開することができます。
さらに、 ダビング はきちんと整理されており、多言語のオーディオとビデオのさまざまな形式が可能です。
より重要なプロジェクトに取り組みたい場合は、次のように使用できます。 公共計画。これは、AI 音声用のスクリプトを組み立てることができる、より高度な環境です。
イレブンラボはそのことに非常に誇りを持っています。 API 応答 (400 ミリ秒未満). (AI ツール開発者であれば、これは興味深いでしょう!)
私の中で イレブンラボのレビュー, これらの特徴を詳しく解説しました。
マーフ 同様の機能を提供します。
- テキスト読み上げ
- 音声クローニング
- ダビング
- AI翻訳
- プロジェクト (ビデオ付き)
- APIのサポート。
イレブンラボの音声合成と同様に、マーフには多用途の機能があります。 テキスト読み上げ テキスト入力に基づいて音声を生成する機能。
オーディオ ファイルを入力として使用する場合は、 ボイスチェンジャー 特徴。 ((イレブンラボでは、これは 2 つの異なる入力オプションを備えた 1 つの機能です。)
音声クローニング と ダビング Murf でも同様に機能しますが、1 つの大きな違いがあります。彼らは Enterprise プランでのみ利用可能 (詳細については後ほど説明しますが、年間 4500 ドルから始まります).
Murf が提供しているのに、イレブンラボに欠けているものは次のとおりです。 AI翻訳。 20 以上の言語で利用できるため、地理的に多様な視聴者向けにコンテンツを準備する場合に役立ちます。
公共計画 Murf はビデオ入力を受け入れるため、イレブンラボよりも高度です。内蔵エディターは、基本的な画像およびビデオ編集もサポートしています。
さらに、 メディアライブラリー .mp3、.wav、.flac、.mp4、.png、.jpg、または YouTube ビデオを保存し、Murf タイムラインに直接追加できます。ダッシュボードからストック音楽、画像、ビデオにアクセスすることもできます。
マーフもいるよ APIサポートただし、エンタープライズ ユーザーのみが対象です。
使いやすさとユーザー インターフェイス
イレブンラボには、 きちんと整理されたユーザーインターフェイス。同様のプラットフォームの使用経験がなくても、簡単に操作できます。
この優れた例は音声合成です。 AI 音声を生成する場合は、テキストまたは既存の音声ファイルを入力として使用することになります。イレブンラボでは、上記の機能に直感的に移動して入力を選択しますが、マーフでは、入力が 2 つの異なる機能に分割されます。
この 応答性が優れています, また、イレブンラボの使用中に問題やバグは発生しませんでした。
私が混乱を感じたのは、 モデルの選択。入力を決定したら、AI モデルを選択するように求められます。問題は、音声を選択すると、そのモデルに対して別の推奨事項が表示される可能性があることです。
どれについて言えば、 声が綺麗に整理されてる、検索機能を使用して、アクセント、スタイル、さらには使用例を見つけることができます。
マーフはかなり組織的です、レイアウトは Celebrities に似ています。唯一の問題はそれです それは圧倒的かもしれませんダッシュボードにはいくつかの追加機能が詰め込まれている可能性があるためです。
これは、Murf が提供するいくつかの製品にも反映されています。 基本的なビデオ編集。専用のビデオ エディターをお勧めしますが、組み込みのエディターを使用することにも可能性があると考えています。
いずれかを選択すると、 利用可能な音声 簡単で、豊富なフィルターがナビゲートに役立ちます。言語、年齢層、スタイル、さらには音声の既成テンプレートのドロップダウンもあります。
エディターは次のもので構成されます ブロック、 これにより、複雑なプロジェクトをより簡単に整理できるようになります。これは AI 音声ジェネレーターの業界標準であり、同様のものが イレブンラボにも含まれています。
Murf の各プロジェクトは、特定の種類のコンテンツに合わせて調整された事前に作成されたテンプレートから開始できます (Eラーニング、広告、オーディオブックなど) 前述したように、次のことが可能です。 ビデオまたはオーディオのプロジェクト.
ただし、イレブンラボとは異なり、調整することができます スピード とピッチ 声の。これは、信頼性がありながらもシンプルな組み込みビデオ エディターを求めている場合に適しているという声明と密接に関係しています。
価格
イレブンラボには、 キャラクターベースの料金体系。外出先でキャラクターに支払うことはできませんが(無料プランの場合)、次のいずれかのプランに加入できます。
- 無料 ($0/永久/10,000 文字)
- スターター ($5/月/30,000 文字)*
- クリエイター (月額 22 ドル/100,000 文字)*
- 独立系出版社 (月額 99 ドル/500,000 文字)
- 成長するビジネス (月額 330 ドル/2,000,000 文字)
- エンタープライズ (カスタム価格とキャラクター)。
※初月は割引あり!
無料プランは、特典が充実しています 10,000文字s アカウントを登録することで。 API やカスタム音声の作成など、提供されているほとんどの機能を使用できます。
有料プランでは文字数制限に加えて、 さらに多くのカスタムボイス (660まで)。使用量に応じて追加キャラクターの課金を有効にするものもあります。
まずは無料プランから試してみることをお勧めします。購読する場合は、次のことを知っておくと良いでしょう キャラクターは毎月更新されますしかし、 残高は移行されません.
マーフには、以下に基づいたいくつかのサブスクリプション プランがあります。 音声生成時間。すぐに言及する価値があるのは、 無料プランでは音声をダウンロードできません (イレブンラボの無料プランと同様.)
これらは、Murf で取得できるプランと音声生成時間です。
- 無料 ($0/永久/10 分)
- 基本 ($29/ユーザー/月/120 分)
- Pro ($39/ユーザー/月/240 分)
- エンタープライズ ($75/ユーザー/月/無制限)*。
*エンタープライズ プランは、ユーザーが 5 人以上の場合にのみ毎年請求できます。これは、最低支払額が年間 4,500 ドルとなります。
実際のプロジェクトにすぐに使用できる Celebrities の無料プランとは異なり、Murf ではユーザーに次のことのみを許可します。 利用可能な音声をすべて試してみる (利用可能な120)。唯一の利点は、どちらのプラットフォームでも無料プランではクレジット カードが必要ないことです。
Murf と イレブンラボの価格体系を見ると、どちらも公平であるように見えます。唯一の大きな違いは、使用量がどのようにカウントされるかです (分と文字数)。実際、これは、Murf AI で作成されたオーディオのペースによっても大きく変化する可能性があります。
イレブンラボ対マーフの直接比較
両方のソリューションについて詳しく理解したところで、それらを直接比較してみましょう。
イレブンラボ | マーフ | |
---|---|---|
無料プラン | 10,000文字 | 10 minutes |
無料プランでダウンロードする | Yes | いいえ |
ビデオ編集オプション | いいえ | Yes |
利用可能な音声の最大数 | 120 + コミュニティ作成の音声 | 120 |
利用可能な言語 | 29 | 20 |
ボイスチェンジャー | Yes | Yes |
ライセンスを取得したサウンドトラック | いいえ | はい (8,000 以降) |
APIアクセス | Yes | Yes |
AI吹き替え | Yes | はい、ただし順番待ちリストがあります |
評決
このイレブンラボとマーフの比較を書いているときに気づきました。 どちらのプラットフォームも提供できるものがたくさんあります.
イレブンラボは、私が知る限り最高の音質の AI 音声を生成することに重点を置いており、29 の言語をサポートしています。一方、Murf には、20 か国語の音声でビデオ作成者をサポートする追加機能がいくつかあります。
そうは言っても、オーディオ用に信頼できる AI を入手したいだけの場合は、 私は一緒に行きます イレブンラボ。 一方、 マーフは検討する価値がある 高速ビデオを作成し、追加の写真、ビデオ、サウンドトラックのライブラリにアクセスしたい場合。
どのオプションにも満足できない場合は、 最高のAI音声生成ツールのリスト.
ユーザーフォーラム
0メッセージ